（2014）邮商初字第0293号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2016-01-26

案件名称

中国农业银行股份有限公司高邮市支行与仲士原、周贤君等金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司高邮市支行,仲士原,周贤君,张天希

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邮商初字第0293号原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市盂城南路1号。负责人林学忠，行长。委托代理人王定，该单位职员。被告仲士原。被告周贤君。被告张天希。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被告仲士原、周贤君、张天希金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。本院认为：原告向法院起诉，未能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确，且原告在规定的期限内未能提供被告下落不明的证明材料，亦未支付公告送达费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审　判　长　　韩兆平人民陪审员　　张巧霞人民陪审员　　冯正香二〇一五年四月七日书　记　员　　严利萍附相关的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项：有明确的被告。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。…… 关注微信公众号“”