（2015）曹民初字第793号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-05-05
案件名称
霍某甲与程某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
曹县人民法院
所属地区
曹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
霍某甲,程某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款
全文
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第793号原告：霍某甲，农民。委托代理人：霍振锁，曹县古营法律服务所法律工作者。被告：程某甲，农民。委托代理人：张本超，曹县魏湾法律服务所法律工作者。原告霍某甲与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员李治国适用简易程序，于同年3月27日公开开庭进行了审理。原告霍某甲及其委托代理人霍振锁、被告程某甲及其委托代理人张本超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍某甲诉称：其和被告××××年××月××日办理结婚登记手续并同居生活，同年10月23日生女孩程某丙（又名霍某丙）。婚后经常生气吵架，被告在外打工，对其母女不关心，原告婚前财产已全部拉回娘家，双方已经无法继续生活，请求离婚，抚养婚生女，由被告支付子女抚育费并负担诉讼费用。被告程某甲辩称：其和原告婚前关系好，婚后感情深，从未生气吵架，不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告身份证及结婚证，证明原、被告存在合法的婚姻关系；2、证人户某出庭作证，该证人陈述：其是原、被告的介绍人，原告拉嫁妆时其不在场，具体情况不清楚；3、证人刘某出庭作证，该证人陈述：原、被告在孩子不满月时生气，原告回娘家了，原告给其说过生气的事，其和原告去被告家拉嫁妆时，被告家人没有阻拦；4、证人霍某乙出庭作证，该证人陈述：听原告父亲说原、被告生气了，其到被告家后，被告承认推了原告几下，后来其和原告家人到被告家拉嫁妆，被告和家人未阻拦；5、证人霍某丁出庭作证，该证人陈述：原告生孩子后十多天，因原、被告生气，其到被告家，经其劝说和好，原告去拉家俱时，被告家人没有过问。被告对原告提交的结婚证、身份证及证人户某的证言无异议，对其余证人证言均提出异议，认为证人刘某所述原、被告生气只是听说；证人霍某乙没有看见被告推原告，所述不是事实；证人霍某丁所述不是事实。原告对证人刘某、霍某乙、霍某丁的证言无异议，对证人户某的证言以拉嫁妆时证人在场，证言不属实为由提出异议。被告为支持其主张，提供曹县某村民委员会出具的证明及证人程某乙、赵某出庭作证。证明显示：原、被告婚后一块外出打工，夫妻关系好、感情深；证人程某乙陈述：其没见过原、被告生气吵架；证人赵某陈述：被告经常外出打工，其和原告在家，没有听说二人生气吵架，原告拉嫁妆时，其在场，因害怕发生矛盾而未阻拦。原告对上述证据均有异议，认为：村委会不能证明夫妻感情，不具有证据效力；证人程某乙、赵某系被告的父母，其证言不具有真实性。根据当事人陈述、举证及质证意见，结合证据规则，对原、被告提供的证据综合分析如下：原告提供的结婚证、身份证，系相关职能部门出具，被告无异议，对其效力，予以确认。证人户某的证言，不能证明原告主张，对其效力，不予确认。证人刘某、霍某乙、霍某丁所述原告到被告处拉嫁妆时，被告及家人未阻拦的内容不能证明原、被告夫妻感情破裂；证人刘某、霍某乙所述原、被告生气之事系听说，证人霍某丁所述原、被告生气经其劝解和好，虽证明原、被告发生过矛盾，但非不可调和的矛盾，不能证明原告夫妻感情确已破裂的主张，故对上述证人证言，不予采信。证人程某乙、赵某系被告的父母，有利害关系，且证人赵某所述被告经常外出打工，其和原告在家的内容与村委会证明原、被告婚后一块外出打工的内容相互矛盾，故对证人程某乙、赵某的证言及村委会证明均不予采信。综合上述证据，结合原、被告陈述，本院确认以下事实：原告霍某甲与被告程某甲于2013年腊月16日举行仪式同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年农历10月23日生女孩程某丙，现随原告生活。原、被告无夫妻共同财产及债权债务，原告已将在被告处的全部婚前财产拉回娘家。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告霍某甲以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，有责任提供有效证据支持其主张，但其未能提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故其请求离婚，依法不予支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准予原告霍某甲与被告程某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告霍某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李治国二〇一五年四月七日书记员 闫 磊 微信公众号“”