（2015）沙少民初字第38号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-08

案件名称

原告胡某某与被告肖某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

沙县人民法院

所属地区

沙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,肖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）沙少民初字第38号原告胡某某，女，汉族，1988年11月19日出生。委托代理人余开来，福建君来律师事务所律师。委托代理人罗联湖，福建君来律师事务所实习律师。被告肖某某，男，汉族，1977年12月4日出生。原告胡某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人余开来、罗联湖到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年登记结婚，婚后感情一般，双方于2009年3月5日生育一子肖某一，2013年9月21日生育一女肖某二。现双方感情不和，常因家庭琐事发生争吵，无法共同生活，故诉至法院，法院，92012要求判令1、准许原告与被告离婚；2、原告胡某某抚养女儿肖某二，被告肖某某抚养儿子肖某一，抚养费各自承担；3、婚姻期间共同债务160000元，原告承担100000元，被告承担60000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告肖某某应诉未作答辩。经审理查明，原、被告于2009年5月20日登记结婚，于2009年3月5日生育一子肖某一，2013年9月21日生育一女肖某二。婚后，双方因家庭事务发生争吵，产生矛盾，原告遂诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告双方虽因家庭事务产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，加之考虑到原、被告儿子肖某一、女儿肖某二正处在需要父母双方关心照顾时期，如果双方能相互关心体贴，多沟通交流，仍有和好可能。原告认为夫妻感情破裂，但其向法庭提供的证据不足以证实，因此，原告认为夫妻感情已破裂，要求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某某的诉讼请求。本案受理费245元，适用简易程序审理，减半收取122.5元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。代理审判员　　江颖蓉二〇一五年四月七日书　记　员　　邓雅君附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”