（2015）将少民初字第32号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-12

案件名称

黄某甲与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

将乐县人民法院

所属地区

将乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）将少民初字第32号原告黄某甲，男，汉族，住福建省将乐县。被告李某某，女，汉族，户籍地福建省将乐县。原告黄某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员汤燕琴适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告于1999年经人介绍认识，2001年5月21日生育长子黄某乙，2002年10月22日登记结婚。婚后，由于被告性格好强，遇事不能忍让，夫妻因家庭琐事时有争吵。2011年12月22日，原、被告签订离婚协议书，但未到民政部门办理离婚登记。由于原、被告分居多年，夫妻感情彻底破裂，双方已没有和好的可能，请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子黄某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币500元。被告李某某未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于1999年经人介绍认识，2001年5月21日生育长子黄某乙，2002年10月22日登记结婚。2011年双方在上海开店发生矛盾，2011年12月22日原、被告双方签订离婚协议书，但未到民政部门办理离婚登记。之后原告遂回将乐发展，被告一人在上海务工至今，双方未共同生活。2014年5月22日，原告黄某甲向本院起诉与被告离婚，为使原、被告能冷静处理，本院于2014年7月10日判决驳回原告诉讼请求。2015年3月4日，原告再次起诉至本院。另查明，婚生子黄某乙现于将乐县安仁中学读书，与原告黄某甲共同生活。上述事实有原告提供的居民身份证、结婚证、常住人口登记卡、（2014）将少民初字第83号民事判决书及原告黄某甲在法庭上的陈述等证据证实。被告李某某未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。本院认为，原、被告在婚后双方出现问题时不能正确处理，在2011年底因开店事宜发生分歧后一方坚持在上海打工，而另一方回家乡发展分开至今。2014年本院判决不准予离婚后，双方也未再进行沟通，感情未得到改善，夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。婚生子黄某乙一直在将乐县安仁乡读书生活，在原告回乡发展后也是由原告照顾。而被告李某某身有残疾又一人在上海务工，无法完全担负起婚生子黄某乙的抚养义务，但可在其能力范围内承担婚生子一半的抚养费用，故对原告要求婚生子由其抚养的诉讼请求予以支持。同时对原告要求被告承担每月500元抚养费予以调整，以300元较为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，第三十六条第三款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告黄某甲与被告李某某离婚；二、婚生子黄某乙（2001年5月21日出生）由原告黄某甲抚养，被告李某某每月支付抚养费人民币300元直至婚生子黄某乙年满十八周岁为止。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　　汤燕琴二〇一五年四月七日书记员　　李　霞附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自