（2015）仙民初字第188号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-09-29

案件名称

唐明高、许洪光与肖金兴、韦德敏等追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐明高,许洪光,肖金兴,韦德敏,林坚尚

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第188号原告唐明高，男，1968年4月5日出生，汉族，石工，住莆田市秀屿区。原告许洪光，男，1966年10月15日出生，汉族，石工，住莆田市秀屿区。被告肖金兴，男，1963年7月23日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。被告韦德敏，1967年2月2日出生，汉族，居民，住仙游县。被告林坚尚，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住仙游县。原告唐明高、许洪光诉被告肖金兴、韦德敏、林坚尚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，适用简易程序，依法由代理审判员李爱华独任审理，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告唐明高、许洪光、被告肖金兴、韦德敏到庭参加诉讼，被告林坚尚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐明高、许洪光诉称，2011年7月13日，三被告雇请原告唐明高、许洪光到石苍当石工，经结算后，尚欠原告工资人民币52394元，并由三被告亲笔立下欠款字据交原告收执，该欠款经原告多次催讨，三被告于2011年10月还款18000元，2013年2月又还款5000元，现三被告尚欠俩原告工资款人民币29394元，故请求法院判令三被告立即偿还欠款人民币29394元。被告肖金兴辩称，三被告尚欠原告工资款人民币29394元是事实，但被告肖金兴现尚无能力偿还，请求分期偿还。被告韦德敏辩称，三被告尚欠原告工资款人民币29394元是事实，同意偿还，但尚无能力，请求分期偿还。被告林坚尚未作答辩，也未递交相关证据材料。经审理查明，2011年7月13日，被告肖金兴、韦德敏、林坚尚雇佣原告唐明高、许洪光当石工，经结算后，尚欠原告唐明高、许洪光工资款人民币52394元。被告肖金兴、韦德敏、林坚尚出具欠款字据一份交原告唐明高、许洪光收执。该欠款内容载明：“2011年7月13日，结算总金额少石工（唐明高、许洪光）工钱总计52394元（伍万弍仟叁佰玖拾肆元正）欠款人：肖金兴韦德敏林坚尚2011.07.13”。之后，被告肖金兴、韦德敏、林坚尚于2011年10月偿还了18000元，于2013年2月又偿还了5000元，现尚欠俩原告工资款人民币29394元，故俩原告于2015年2月11日诉至本院请求处理，引发诉讼。认定上述证据有原、被告的陈述、俩原告提供的欠款字据一份，经庭审审查、质证、认证证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告肖金兴、韦德敏、林坚尚因雇佣原告唐明高、许洪光当石工，经结算欠原告唐明高、许洪光工资款计人民币五万二千三百九十四元，有被告肖金兴、韦德敏、林坚尚出具给原告唐明高、许洪光的欠款字据一份为据，原告唐明高、许洪光与被告肖金兴、韦德敏、林坚尚间因拖欠原告唐明高、许洪光工资款所形成债权债务关系，事实清楚，证据充分，且证据具有真实性、合法性、关联性的特点，本院予以认定。欠款之后，被告肖金兴、韦德敏、林坚尚于2011年10月支付了人民币一万八千元，于2013年2月又支付了人民币五千元，现尚欠原告唐明高、许洪光工资款人民币二万九千三百九十四元。对此，被告肖金兴、韦德敏无异议。三被告负有支付欠款义务，故原告唐明高、许洪光的诉讼请求合理，本院予以支持。被告林坚尚经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖金兴、韦德敏、林坚尚应在本判决生效之日起十日内支付给原告唐明高、许洪光工资欠款人民币二万九千三百九十四元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币五百三十五元，减半后收取人民币二百六十七元五角，由被告肖金兴、韦德敏、林坚尚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员　　李爱华二〇一五年四月七日书　记　员　　林　晶 更多数据：搜索“”来源：