（2015）丽莲商初字第599号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-09-30
案件名称
丽水市老竹和谐兴农担保有限公司与何友明、曾仙娇等追偿权纠纷一审民事判决书
法院
丽水市莲都区人民法院
所属地区
丽水市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丽水市老竹和谐兴农担保有限公司,何友明,曾仙娇,常岳荣,杨铭申,何小洪
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第四条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽莲商初字第599号原告：丽水市老竹和谐兴农担保有限公司。住所地：丽水市老竹镇前街***号***室。法定代表人：梁南呈。委托代理人（特别授权）：周伶俐，浙江丽阳律师事务所律师。被告：何友明。被告：曾仙娇。被告：常岳荣。被告：杨铭申。被告：何小洪。原告丽水市老竹和谐兴农担保有限公司为与被告何友明、曾仙娇、常岳荣、杨铭申、何小洪追偿权纠纷一案，于2015年2月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱欢独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市老竹和谐兴农担保有限公司的委托代理人周伶俐、被告何友明、常岳荣、杨铭申、何小洪到庭参加诉讼，被告曾仙娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市老竹和谐兴农担保有限公司诉称：2013年7月23日，被告何友明、曾仙娇因蔬菜购销需要向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行申请贷款伍拾万元整，借款期限自2013年7月23日至2014年7月18日。原告为该笔贷款提供担保，同时与被告何友明、曾仙娇及常岳荣、杨铭申、何小洪、何赞军签订《担保及反担保合同》，合同中对双方的权利义务进行了约定，其中第八条约定：甲方若不能按《借款合同》的约定还本付息的，造成乙方承担保证责任的，则乙方有权向甲方追偿其支出的所有款项（包括但不限于代偿款及利息、违约金、律师代理费、诉讼费、催告费、差旅费等所有的费用），甲方并应向乙方支付资金占用费（自乙方为其代偿的次日起按银行《借款合同》约定的贷款利率的150%计算）。借款到期后，被告何友明、曾仙娇未按约定归还借款本息。2014年7月22日，原告作为担保人向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行归还了借款本金500000元及利息4473.1元，共计人民币504473.3元。原告承担了担保责任后，何赞军曾向原告支付拾万元，原告放弃对其的诉求。现要求被告何友明、曾仙娇支付原告代偿的借款本金及利息404473元及按合同约定的资金占用费24268元。被告常岳荣、杨铭申、何小洪为该笔款项担保反担保，即承担连带偿还责任。为此，请求判令：1、被告何友明、曾仙娇支付原告代偿借款本金及利息404473元并支付该笔款项的资金占用费（资金占用费从2014年7月23日起按合同约定计算至款清之日止）；2、被告常岳荣、杨铭申、何小洪对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。被告何友明辩称：对借款事实无异议，但现在资金困难，希望能调解处理，分期归还借款。被告常岳荣辩称：对借款无异议。被告杨铭申辩称：对借款无异议。被告何小洪辩称：对借款无异议。被告曾仙娇未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、农村信用社收贷收息凭证、进账单、证明、担保及反担保合同及当事人庭审陈述。本院认为：被告何友明、曾仙娇向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款，由原告对上述借款提供连带责任保证，现被告何友明、曾仙娇未依约还款，原告作为保证人代偿上述借款后，依法有权向被告何友明、曾仙娇追偿。故原告诉请要求被告何友明、曾仙娇归还原告代偿款并按约定支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。被告常岳荣、杨铭申、何小洪为原告与被告何友明、曾仙娇之间的担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证。在原告履行了连带责任保证义务后，有权要求被告常岳荣、杨铭申、何小洪按合同约定承担相应的反担保义务。故原告诉请要求被告常岳荣、杨铭申、何小洪承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告曾仙娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何友明、曾仙娇于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市老竹和谐兴农担保有限公司代偿款人民币404473元并支付资金占用费（资金占用费从2014年7月23日起按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告常岳荣、杨铭申、何小洪对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7730元，减半收取3865元，由被告何友明、曾仙娇、常岳荣、杨铭申、何小洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 朱 欢二〇一五年四月七日代书记员 叶旭芬 百度搜索“”