（2015）沈民初字第336号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-20

案件名称

龚某某与赵某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）沈民初字第336号原告龚某某，女，1989年11月26日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人周正，河南恪信律师事务所律师。被告赵某某，男，1990年6月12日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人王银良、韩新广，河南千字文律师事务所律师。原告龚某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人周正，被告赵某某及其委托代理人韩新广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某某诉称，原告和被告经人介绍相识后，于2009年农历九月二十六日按当地风俗举行结婚仪式并共同生活，后在沈丘县民政局办理了结婚登记手续。原告结婚时带去的嫁妆有：摩托车、电动车、冰箱、电视机、饮水机、被子、毛毯等，并于2010年农历十月初七生育一子，取名赵某乐。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后二人经常生气吵架，未能建立起夫妻感情。特别是被告外出打工后，对原告及孩子不管不问，原告在家中抚养孩子，被告不仅不支付生活费，甚至孩子的医疗费也不支付。两年前因生气原告离开家中，至今未回，现二人已分居两年之久。请求依法判令原、被告离婚，婚生子赵某乐由被告抚养，原告的嫁妆归原告所有，并依法分割共同财产。被告赵某某辩称：原被告夫妻感情尚好，夫妻双方在共同生活中因琐事发生纠纷在所难免，不存在夫妻感情破裂的问题；原被告双方也不存在分居的事实，被告在外打工，原告在家照顾孩子，并不等同于法律意义上的分居；原告称被告不支付孩子抚养费，也不存在；原告所诉的嫁妆系被告的父亲购买，故应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告龚某某和被告赵某某经人介绍相识后，于2009年农历九月二十六日按当地风俗举行结婚仪式并共同生活，2010年11月12日生育一子，取名赵某乐。于2013年2月16日办理了结婚登记手续。因在共同生活中双方产生矛盾，现原告以与被告已分居两年为由，提起诉讼，引起纠纷。上述事实，由当事人陈述、结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告龚某某提出与被告赵某某离婚，但未提交充分证据证明其与被告分居两年的事实，因而原被告的夫妻感情并未破裂，且被告也不同意离婚，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。原、被告双方在共同生活中虽然产生了纠纷，但只要双方互相理解、关心、包容、积极换位思考，是能够培养出深厚感情，继续共同生活的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告龚某某与被告赵某某离婚。案件受理费100元（已减半），由原告龚某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　李永耀二〇一五年四月七日书记员　　韩　啸 来源：