（2015）浙杭商终字第428号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-07-23
案件名称
张亚珍与浙江银豪建设有限公司、戚国林等民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
浙江省杭州市中级人民法院
所属地区
浙江省杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
浙江银豪建设有限公司,张亚珍,戚国林,刘雄飞,蔡小风,戚建英,巴摩投资（杭州）有限公司,杭州盛兴实业投资有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第428号上诉人（原审被告）：浙江银豪建设有限公司。法定代表人：戚国林。委托代理人（特别授权代理）：张伟。被上诉人（原审原告）：张亚珍。委托代理人（特别授权代理）：詹前进，浙江商祺律师事务所律师。原审被告：戚国林。原审被告：刘雄飞。原审被告：蔡小风。原审被告：戚建英。原审被告：巴摩投资（杭州）有限公司。法定代表人：刘雄飞。原审被告：杭州盛兴实业投资有限公司。法定代表人：徐有珍。上诉人浙江银豪建设有限公司（以下简称银豪公司）与被上诉人张亚珍、原审被告戚国林、刘雄飞、蔡小风、戚建英、巴摩投资（杭州）有限公司（以下简称巴摩公司）、杭州盛兴实业投资有限公司（以下简称盛兴公司）民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧商初字第4744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：戚国林、银豪公司于2013年9月26日向张亚珍借款，暂定900万元，并与张亚珍签订了借款协议书和借条各一份，约定借款期限自2013年9月26日至2013年11月30日，利息为月利率2％，如逾期还款，承担由此产生的诉讼费、律师费等。刘雄飞、蔡小风、戚建英、巴摩公司、盛兴公司为该借款提供连带责任保证担保，担保期为至借款还清时止。协议签订后，张亚珍于2011年9月30日向戚国林汇款400万元、于2011年10月24日向戚国林汇款130万元，戚国林亦出具了相应的收条。2012年5月15日戚国林、银豪公司出具还款承诺书一份，承诺在2012年9月底前还清全部借款及利息、律师费等，保证人保证期至借款全部还清时止。刘雄飞、蔡小风、戚建英、巴摩公司、盛兴公司均在承诺书中签字盖章。2014年8月6日经结算，戚国林出具借款利息结算单，确认截止2014年7月31日止戚国林、银豪公司尚欠张亚珍借款本金3129673元、利息517442元，本息合计3647135元。之后经张亚珍多次催讨，戚国林、银豪公司未还款，五保证人也未履行保证责任。张亚珍于2014年11月10日委托浙江商祺律师事务所代为诉讼，并于2014年11月11日支付律师代理费100000元。原审法院审理认为：张亚珍与戚国林、银豪公司之间的民间借贷关系合法有效，与刘雄飞、蔡小风、戚建英、巴摩公司、盛兴公司之间的保证合同关系也成立，戚国林、银豪公司未按约返还借款，刘雄飞、蔡小风、戚建英、巴摩公司、盛兴公司未履行保证责任，均应当承担相应的民事责任。张亚珍主张的利息和律师代理费，出于双方自愿约定，不违反法律规定，原审法院予以支持。戚国林、戚建英、巴摩公司经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对张亚珍起诉事实放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院于2014年12月22日作出如下判决：一、戚国林、浙江银豪建设有限公司在判决生效后十日内返还张亚珍借款3129693元，并支付至2014年7月31日止的利息517442元，及自2014年8月1日起至实际清偿之日止按月利率2％计算的利息，和律师代理费100000元；二、刘雄飞、蔡小风、戚建英、巴摩投资（杭州）有限公司、杭州盛兴实业投资有限公司对上述戚国林、浙江银豪建设有限公司应承担的付款义务负连带责任，其在履行保证责任后有权向戚国林、浙江银豪建设有限公司进行追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38380元，减半收取19190元，由戚国林、浙江银豪建设有限公司负担，刘雄飞、蔡小风、戚建英、巴摩投资（杭州）有限公司、杭州盛兴实业投资有限公司负连带责任，刘雄飞、蔡小风、戚建英、巴摩投资（杭州）有限公司、杭州盛兴实业投资有限公司在履行付款义务后有权向戚国林、浙江银豪建设有限公司进行追偿。上诉人银豪公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决由戚国林、银豪公司承担律师代理费100000元的处理不当。该律师代理费明显过高，因此判决银豪公司承担该律师代理费是脱离市场，是错误的。综上，请求二审法院撤销原审判决第一项，改判戚国林、银豪公司在判决生效后十日内返还张亚珍借款3129693元，并支付至2014年7月31日止的利息517442元，及自2014年8月1日起至实际清偿之日止按月利率2％计算的利息；本案一、二审诉讼费由张亚珍承担。被上诉人张亚珍未作答辩。原审被告戚国林、刘雄飞、蔡小风、戚建英、巴摩公司、盛兴公司均未作陈述。二审期间各方当事人均未向本院提交新的证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：原审法院依据合同约定判令银豪公司承担案涉律师代理费，于法有据，且该代理费金额合理。银豪公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人浙江银豪建设有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄江平审 判 员 崔 丽代理审判员 夏文杰二〇一五年四月七日书 记 员 张 婷 来源：