（2015）石民终字第123号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-04-30
案件名称
上诉人殷剑亮与被上诉人仝璐不当得利纠纷二审民事判决书
法院
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
所属地区
宁夏回族自治区石嘴山市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
殷剑亮,仝璐
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第123号上诉人（原审被告）殷剑亮，男，1984年12月28日出生，汉族。委托代理人高东庆，宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仝璐，男，1986年10月21日出生，汉族。委托代理人赵光辉，宁夏致和律师事务所律师。上诉人殷剑亮因与被上诉人仝璐不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第2159号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人殷剑亮的委托代理人高东庆、被上诉人仝璐及其委托代理人赵光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年4月26日，仝璐通过手机银行给殷剑亮转账打款30万元。仝璐认为系借贷关系，殷剑亮认为是仝璐给殷剑亮欲成立的公司的投资款，双方产生争议，仝璐诉至法院，请求判令：殷剑亮返还仝璐借款本金30万元，利息5646.67元（2014年4月30日至起诉日），两项合计305646.67元；原审法院认为，仝璐给殷剑亮打款30万元，殷剑亮收到该款。既然殷剑亮否定双方的借款关系，就应当提交证据证明其收取仝璐30万元款项的合法性，但殷剑亮并未提交证据证实。退一步来讲，即使仝璐打款30万元确系给殷剑亮打算成立公司入股，按殷剑亮所述公司最终并未成立并经营，殷剑亮也无权占有仝璐的30万元不还。综上所述，殷剑亮收取仝璐的30万元，无合法的依据，构成不当得利，应当予以返还，故仝璐要求殷剑亮返还30万元，有事实和法律依据，予以支持。返还的不当利益，应包括原物及原物所生的孳息，故仝璐要求承担利息5646.67元，有事实和法律依据，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条以及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则》﹥若干问题的意见》第131条之规定，判决：殷剑亮于判决生效后十日内向仝璐返还现金30万元，支付利息5646.67元，合计305646.67元。殷剑亮上诉称，仝璐主张与殷剑亮系借贷关系，原审认定该事实不成立，但认定30万元为不当得利没有事实基础，殷剑亮对30万元款项的占有状态首先应推定为合法占有，应当由仝璐承担给付原因消失的举证责任，来举证证明殷剑亮占有该30万元没有法律上的原因，原审法院让殷剑亮承担举证责任不符合公平原则和法律规定。因此，请求撤销原判，发回原审法院重审。仝璐答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，殷剑亮对合法占有30万元款项负有举证责任，应当驳回上诉，维持原判。二审中殷剑亮提交宁夏东方盛泰商贸有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、授权书、机构信用代码证、开户许可证各一份，证明在原审中殷剑亮主张成立公司，公司成立名称为宁夏东方盛泰商贸有限公司，但现已注销。仝璐的30万元为投资款。仝璐质证认为，该份证据不属于新证据。殷剑亮在原审中明确说明其所说的欲成立的公司没有实际成立，二审与其原审陈述矛盾，同时该证据与仝璐、殷剑亮没有任何联系，双方也没有成立过任何公司、合伙意向。二审中仝璐没有提交证据。本院对殷剑亮提交的证据的认证意见，该证据不能证明宁夏东方盛泰商贸有限公司已注销和仝璐的30万元为投资款的事实，与本案无关联，不予采信。本院经审理查明的事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。仝璐通过手机银行给殷剑亮转账30万元的事实双方无异议，虽然仝璐提交的证据不能证实其主张与殷剑亮系借贷关系，但殷剑亮有义务提交证据证明占有该款项的合法性和正当性，即殷剑亮主张款项系仝璐投资款的事实，原审法院将该举证责任分配给殷剑亮符合法律规定。殷剑亮占有该款项系没有合法根据取得的利益，因此款项系不当得利，仝璐要求殷剑亮返还的请求应当予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，殷剑亮的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5885元，由上诉人殷剑亮负担。本判决为终审判决。审 判 长 郎奠军审 判 员 魏聪唤代理审判员 彭德才二〇一五年四月七日书 记 员 刘晓萍附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 关注微信公众号“”