（2015）巴民初字第1940号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-10-28

案件名称

贾玉军诉宋玉广、付天宝、耿学武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾玉军,宋玉广,付天宝,耿学武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民初字第1940号原告贾玉军，男，1972年10月30日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告宋玉广，男，1992年12月17日出生，蒙古族，农民，原住巴林左旗。被告付天宝，男，1978年10月11日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告耿学武，男，31岁，汉族，农民，现住巴林左旗。原告贾玉军与被告宋玉广、付天宝、耿学武民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾玉军，被告付天宝到庭参加了诉讼，被告宋玉广、耿学武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉军诉称，2013年3月18日，被告宋玉广向原告借款30000元，原告当时没钱，在十三敖包镇信用社为被告宋玉广贷款30000元。将这贷款借给了宋玉广，被告为原告出具借据一枚，同时被告付天宝、耿学武为此笔借款提供担保，此借款原告多次找被告催要借款，被告一直推脱不还，为此原告起诉被告至法院，判令被告给付原告借款30000元，要求被告宋玉广给付利息4159元，利息按照原告贷款时的利率给付原告，同时要求被告给付天宝、耿学武承担连带给付责任。被告付天宝答辩称：这个钱是从信用社以李金红的名义借出来的，这笔信用社的贷款我也进行担保来，耿学武、宋玉杰、王占国都进行担保来，原告将这笔钱借给宋玉广后，我们又重新给贾玉军做的这30000元欠据，这钱我同意还，但是我现在没钱。被告宋玉广、耿学武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见.原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：出示借据一枚，证明被告宋玉广于2013年3月18日向原告借款30000元的事实，此笔借款由被告付天宝、耿学武进行担保。被告付天宝进行质证，表示无异议，确实是担保人，这个字是我签写的。经当庭质证，本院认为原告所提交的证据具有客观性、真实性、合法性和关联性，能够证明被告宋玉广向贾玉军借款30000元及原被告付天宝作为保证人的事实，本院予以采信。经审理查明，2013年3月18日，被告宋玉广向原告贾玉军借款30000元，原告当时没钱，在十三敖包镇信用社贷款30000元。原告贾玉军将这贷款借给了被告宋玉广，被告宋玉广为原告出具借据一枚，同时被告付天宝、耿学武作为此笔借款保证人。此借款原告多次向三被告催要，三被告一直推脱不还，为此原告起诉被告至法院，判令被告宋玉广给付原告借款30000元，要求被告宋玉广给付利息4159元，利息按照原告贷款时的利率给付原告，同时要求被告给付天宝、耿学武承担连带给付责任。上述事实有当事人当庭陈述及书面证据在卷。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告宋玉广、耿学武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。被告宋玉广尾欠原告贾玉军款和被告付天宝、耿学武作为保证人事实清楚，证据充分，被告宋玉广依法理应偿还此笔债务，对于原告要求被告宋玉广偿还欠款本金的诉讼请求，本院应依法予以支持。而原告向本院主张要求三被告给付利息，因在欠据上并无利率约定，也未向本院提交其他证据，本院对原告此项主张，不予以支持。被告付天宝、耿学武作为此笔债务的保证人，依法应该负保证责任，为保护当事人的合法权益不受侵犯依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋玉广自本判决生效之日起五日内给付原告贾玉军款30000元。二、被告付天宝、耿学武对以上债务负连带偿还责任。三、驳回原告贾玉军其他诉讼请求。如果未按照本判决制定的期间履行给负金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，保全费362元，公告费300元，由被告宋玉广、付天宝、耿学武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审　判　长　　王志平审　判　员　　赵文富人民陪审员　　贾艳霞二〇一五年四月七日书　记　员　　ＸＸＸ 来源：百度“”