（2015）陕行终字第00014号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-05

案件名称

张长安与西安市人民政府行政不作为二审行政裁定书

法院

陕西省高级人民法院

所属地区

陕西省

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

张长安,西安市人民政府

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第二十三条第一款，第四十四条第一款；《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十一条

全文

陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）陕行终字第00014号上诉人（原审原告）张长安，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市人民政府。法定代表人董军，市长。委托代理人朱东永，男，该政府法制办干部。上诉人张长安因诉西安市人民政府行政不作为一案，不服西安市中级人民法院（2014）西中行初字第00030号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，上诉人张长安在行政起诉状中所列被告虽为西安市人民政府，但在一审庭审中却坚称被告为市政府市长董军，要求纠正市政府市长董军行政不作为行为，并对其于2014年10月29日提出的政府信息公开申请予以公开。经法庭给其释明市政府市长董军不是行政主体，不是行政诉讼案件的适格被告，并且告知错列被告应当变更的情况下，上诉人张长安仍拒绝予以变更。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条第一款、第四十四条第一款（三）项的规定，原告起诉的被告不适格，且拒绝变更的，应当裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回张长安的起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李建军审　判　员　　肖宏果代理审判员　　徐　炯二〇一五年四月七日书　记　员　　高　璇 来源：百度搜索“”