（2015）西民一初字第191号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-07

案件名称

原XX诉黄X离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

原一×,黄×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第191号原告原一×。委托代理人范培红，天津市击水律师事务所律师。被告黄×。原告原一×与被告黄×离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理审判员陈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告原一×及其委托代理人范培红，被告黄×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原一×诉称，原、被告系夫妻关系，双方均系再婚。原、被告婚前了解不透，且曾经产生过较大矛盾，导致婚后感情不睦。×年×月婚生子原二×出生后，因诸多原因，致使夫妻双方矛盾逐渐加大，感情逐渐破裂。近年来，家庭中各类矛盾不断加大，每当产生矛盾时，被告就不管孩子、不管家务，致使原告又当爹又当妈，不能安心工作。由于被告上述种种行为造成原告无法继续与其生活。被告多次逼迫原告向法院起诉离婚，更向原告提出一些无理要求。原告认为夫妻感情已经破裂，故成讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子原二×由原告直接抚养，被告每月支付抚养费800元；3、诉讼费用由被告承担。原告原一×提供如下证据：结婚证复印件一份，证明原、被告的夫妻关系。被告黄×辩称，我不同意离婚。在2003年时候，原告就提出了离婚，但原告不是个冷静的人，这之后我们有了孩子，所以原告是心口不一的。原告是男人，可能为了面子，对我发脾气，原告之前也给我说过，在外面住一段时间会回来的。我考虑孩子也不同意离婚，孩子也不同意我们离婚，小小的孩子就让我不离婚，这让我感触很深，我很难过。我认为原告这次也没有考虑清楚，需要再给原告足够的时间考虑，是否真的爱这个孩子，是否真的要和我离婚，我对待原告的女儿和父母都非常好，家庭和睦，原告诉状所述都不是事实，所以我坚决不同意离婚。。被告黄×未向法庭提交证据。被告黄×对原告原一×所提供的证据无异议。本院对当事人提交证据的认证意见如下：原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，本院予以认定。经审理查明：原、被告于×年×月×日经婚介介绍相识并建立恋爱关系，于×年×月×日登记结婚，于×年×月×日婚生一子原二×，双方均系离异后再婚。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，并于2014年11月起分居生活至今。另查明，原告于×年×月×日起诉离婚，后被驳回。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，双方有一定的感情基础。虽在共同生活期间因琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。原告虽坚称夫妻感情已经破裂，但并未向本院提交相关证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告原一×的全部诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告原一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。代理审判员　陈　刚二〇一五年四月七日书　记　员　蒋柏寒附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：㈠重婚或有配偶者与他人同居的；㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；㈣因感情不合分居满二年的；㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注公众号“”