（2014）金义民初字第2816号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-05-05
案件名称
何小娟与樊柏青不当得利纠纷一审民事判决书
法院
义乌市人民法院
所属地区
义乌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何小娟,樊柏青,樊文奎
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条
全文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2014）金义民初字第2816号原告何小娟。委托代理人童修江、王李涟。被告樊柏青。委托代理人王旭玲。第三人樊文奎。原告何小娟诉被告樊柏青、第三人樊文奎不当得利纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，先以简易程序审理，后转为普通程序依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告何小娟及其委托代理人童修江、王李涟，被告樊柏青的委托代理人王旭玲，第三人樊文奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小娟诉称，其与第三人樊文奎原系夫妻关系。xxxx年xx月xx日，被告樊柏青因与第三人樊文奎民间借贷纠纷一案，向义乌市人民法院提起诉讼，案号为（xxxx）金义商初字第xxxx号。xxxx年xx月xx日，义乌市人民法院对该案进行调解，确定樊文奎于2009年12月2日前归还樊柏青借款xx万元及利息。xxxx年xx月x日，樊文奎与樊柏青达成执行和解协议，并向樊柏青归还了诉争借款xx万元及利息。原告何小娟得知上述情况后，以一审认定事实不清、证据不足为由，向金华市中级人民法院申请再审。xxxx年x月xx日，金华市中级人民法院作出（xxxx）浙金民申字第xx号民事裁定，裁定该案由金华市中级人民法院再审。xxxx年x月x日，金华市中级人民法院作出（xxxx）浙金商提字第xx号民事裁定书，裁定撤销义乌市人民法院（xxxx）金义商初字第xxxx号民事调解书，并发回义乌市人民法院重审。经重审一审审理，义乌市人民法院认定樊文奎已向樊柏青归还xx万元，遂于xxxx年xx月xx日作出（xxxx）金义商重字第x号民事判决书，判决樊文奎归还樊柏青借款xx万元并支付利息。后樊柏青对该判决不服，向金华市中级人民法院提起上诉。经审理，金华市中级人民法院于xxxx年x月xx日作出（xxxx）浙金商终字第xxx号民事判决，驳回樊柏青上诉，维持原判。现该案件一审、二审判决均已生效。自此，樊柏青在原案收到借款xx万元及利息，系基于（xxxx）金义商初字第xxxx号民事调解书确定的调解内容。现该调解书已为（xxxx）浙金商提字第xx号民事裁定书撤销，则樊柏青已丧失了取得财产的合法依据。同时，樊文奎与樊柏青民间借贷纠纷一案，已由（xxxx）金义商重字第x号民事判决书和（xxxx）浙金商终字第xxx号民事判决书予以确定，故樊文奎依法仅应向樊柏青归还借款xx万元及利息，而非借款xx万元及利息。因樊柏青已收到xx万元及利息，故其应返还其中xx万元及利息，并赔偿相应的利息损失。原告何小娟与第三人樊文奎原系夫妻关系，双方于xxxx年x月x日离婚，第三人樊文奎向被告樊柏青归还的借款依法属于夫妻共同财产。原告有权要求樊柏青返还其合法财产，并赔偿相应的利息损失。为此，诉请判令被告立即返还原告xx万元及多付利息xxxx元，并赔偿从xxxx年xx月x日起按中国人民银行同期同类贷款利息计付至实际履行完毕之日止的利息损失。在庭审过程中，原告增加了诉讼请求，要求被告返还的利息增加到xxxxx.xx元，其他诉讼请求不变。被告樊柏青辩称，原告增加的诉讼请求已过举证期限，不应支持。被告没有受领原告基于给付行为而转移的财产或利益，被告是受领了第三人樊文奎给付的财产，因此原告提起不当得利之诉，主体不适格。被告受领了樊文奎给付的xx万元借款本金及利息，是基于与樊文奎有借款关系，有合同上的原因和法律上的依据，不属于不当得利。至于被告与第三人樊文奎的民间借贷案件重审后认定xx万元借款中已归还了xx万元及利息是错误的，樊文奎的这xx万元及利息是归还向被告樊柏青借的另一笔借款。因此原告的诉讼请求应予驳回。第三人樊文奎述称，我不同意原告的诉讼请求，归还樊柏青的xx万元及利息确实是另外一笔借款，我同意被告的答辩意见。当事人举证、质证及本院认证情况如下：1、原告提供（xxxx）金义商初字第xxxx号民事调解书复印件一份，用以证明xxxx年xx月xx日，被告樊柏青因与樊文奎民间借贷纠纷一案，向义乌市人民法院起诉，义乌市人民法院对该案进行调解，确定樊文奎于xxxx年xx月x目前归还被告樊柏青借款xx万元及利息。被告质证对真实性没有异议，但认为该份证据恰恰可以证明第三人欠被告xx万元及利息当庭确认。第三人质证同意被告的质证意见。本院对该份证据的真实性予以确认；2、原告提供执行和解协议书复印件一份，用以证明12月9日，樊文奎与被告樊柏青达成和解协议，并向樊柏青归还了讼争借款xx万元及利息4万元，不当得利的获利点是xxxx年xx月x日。被告质证对真实性没有异议，但对证明目的有异议，被告钱是拿到了，但是被告拿到钱是法院的执行行为。第三人质证同意被告的质证意见。本院对该证据的真实性予以确认；3、原告提供（xxxx）浙民申字第xx号民事裁定书复印件一份，用以证明xxxx年x月xx日，金华市中级人民法院作出（xxxx）浙金民申字第xx号民事裁定书，裁定（xxxx）金义商初字第xxxx号案件由金华市中级人民法院再审。被告质证对真实性没有异议，但认为该证据与本案无关。第三人质证同意被告的质证意见。本院认为该裁定书是生效的法律文书，予以采信；4、原告提供（xxxx）浙金商提字第xx号民事裁定书复印件一份，用以证明xxxx年x月x日，经再审审理，金华市中级人民法院作出民事裁定，撤销义乌市人民法院（xxxx）金义商初字第xxxx号民事调解书，并发回义乌市人民法院重审。被告质证对真实性没有异议，但认为该证据与本案无关。第三人质证同意被告的质证意见。本院认为该裁定书是生效的法律文书，予以采信；5、原告提供（xxxx）金义商重字第x号民事判决书一份、（xxxx）浙金商终字第xxx号民事判决书一份、生效证明一份。用以证明被告樊柏青与第三人樊文奎的民间借贷纠纷案件经义乌市人民法院重审，认定樊文奎已向被告樊柏青归还xx万元，只判决樊文奎归还樊柏青借款xx万元及相应利息，樊柏青不服判决上诉，金华市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。被告质证对真实性没有异议，但认为裁判认定事实错误。第三人质证同意被告的质证意见。本院认为，该三份证据都是生效的法律文书，予以采信；6、原告提供（xxxx）金义民初字第xxxx号民事调解书复印件一份，用以证明原告何小娟与樊文奎原系夫妻关系，双方于xxxx年x月x日通过义乌市人民法院调解离婚。被告质证对真实性没有异议。第三人质证对真实性没有异议。本院对该证据予以采信；7、原告提供被告樊柏青于xxxx年xx月x日出具的（xxxx）金义商初字第xxxx号民事调解书已履行完毕报告一份，这份报告是被告在（xxxx）金义商初字第xxxx号案件中作为证据提供的。用以证明被告在xxxx年xx月x日收到第三人樊柏青借款本金xx万元及利息x万元的事实。被告质证对真实性没有异议，但是认为原告是逾期提交的，不予以质证。第三人质证对真实性没有异议。本院认为，被告在庭审中否认xxxx年xx月x日已收到第三人樊文奎xx万元履行款，在这样的情况下，原告提供了这份补充证据，不受之前的举证期限的限制，且各方对证据的真实性均无异议，应予采信；8、被告提供借条、银行凭证、情况说明等证据，用以证明第三人樊文奎还另外欠被告樊柏青借款，樊文奎归还的xx万元并不是讼争xx万元中的xx万元借款。原告质证认为这些证据不能证明樊文奎另外还欠樊柏青的借款。第三人质证同意被告意见。本院认为，讼争的xx万元借款中樊文奎已归还xx万元的事实已被生效的判决所确认，而樊文奎另外还是否欠樊柏青借款不应在本案中处理。因此，这些证据与本案没有关联，因此对被告提供的这些证据不予采信。经审理查明，原告何小娟与第三人樊文奎原系夫妻，xxxx年x月xx日登记结婚，xxxx年x月x日经本院调解离婚。xxxx年xx月xx日，被告樊柏青以第三人樊文奎于xxxx年xx月xx日向其借款xx万元未还为由向本院提起诉讼，本院当日以民间借贷纠纷为案由立案受理，案号为（xxxx）金义商初字第xxxx号。xxxx年xx月xx日，在本院主持下，樊柏青与樊文奎达成调解协议，确定樊文奎于xxxx年xx月x日前归还樊柏青借款xx万元及利息。因案外人樊文英与樊文奎的民间借贷纠纷一案已在本院立案执行，此案执行中樊文奎以一个中国小商品城国际商贸城的商位抵偿给樊文英，抵偿后尚有余款xxx所以确定由樊文英用余款代樊文奎清偿樊文奎的其他一些债务。xxxx年xx月x日，被告樊柏青向本院出具一份执行和解完毕报告，报告载明已收到樊文英代樊文奎支付的xx万元，（xxxx）金义商初字第xxxx号民事调解书已履行完毕。后原告何小娟以认定事实不清、证据不足为由，向金华市中级人民法院申请对该案再审。xxxx年x月xx日，金华市中级人民法院作出（xxxx）浙金民申字第xx号民事裁定，裁定该案由金华市中级人民法院再审。xxxx年x月x日，金华市中级人民法院作出（xxxx）浙金商提字第xx号民事裁定书，裁定撤销本院（xxxx）金义商初字第xxxx号民事调解书，并把该案发回本院重审。本院经重审，认定樊文奎已向樊柏青归还了借款xx万元，遂于xxxx年xx月xx日作出（xxxx）金义商重字第x号民事判决，判决樊文奎归还樊柏青借款xx万元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自xxxx年xx月xx日起计付至本判决确定的履行之日止），同时判决驳回了樊柏青的其他诉讼请求。樊柏青对该判决不服，向金华市中级人民法院提起上诉。金华市中级人民法院经审理，于xxxx年x月xx日作出（xxxx）浙金商终字第xxx号民事判决，驳回樊柏青上诉，维持原判。本院认为，被告樊柏青受领第三人樊文奎履行款xx万元的依据是本院的（xxxx）金义商初字第xxxx号民事调解书，现该调解书已被金华市中级人民法院依法撤销，且该案经本院重审后认定讼争的xx万元借款中樊文奎已归还了xx万元，因此，被告樊柏青受领超出债权部分借款本息没有合法依据，构成不当得利，应当予以返还。同时，还应返还法定孳息（即从xxxx年xx月x日起按中国人民银行公布的同期同类基准利率计算的利息）。被告樊柏青辩解樊文奎还另外欠其借款未还，可以另行主张。关于返还的数额问题，应是已受领的xx万元与应受领部分的差额，应受领部分为xx万元本金及相应逾期利息（100000×6.03%×389÷365=6426元）的和，则应返还的数额为240000元减去106426元为133574元。关于原告是否享有主体资格问题，因第三人樊文奎向被告樊柏青支付的履行款24万元系原告何小娟与第三人樊文奎夫妻存续期间取得的财产，系夫妻共同财产，所以，对被告樊柏青的不当得利返还请求权系原告何小娟与第三人樊文奎的共同债权，即为连带债权，在第三人樊文奎怠于行使权利时，原告何小娟作为连带债权人可以向债务人主张权利，即原告的主体资格适格。至于原告权利实现后，与第三人樊文奎的内部关系可以另行处理。关于被告辩解原告增加诉讼请求超过举证期限而不应支持的问题，被告的这一辩解与最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；解释第二百三十二条的规定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：一、被告樊柏青与本判决生效后十日内返还原告何小娟133574元及孳息（孳息从xxxx年xx月x日起按中国人民银行公布的同期同类基准利率计算至实际履行日的利息）；二、驳回原告何小娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3028元，由被告樊柏青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费3028元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费用预交账户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969xxxxxxx003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审 判 长 厉茂兴代理审判员 余 芹人民陪审员 毛国新二〇一五年四月七日书 记 员 魏文婷 更多数据：