（2015）扬江刑初字第0032号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-09-18
案件名称
梁某犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
扬州市江都区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
倪某,梁某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)扬江刑初字第0032号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。附带民事诉讼原告人倪某。被告人梁某，打工者。因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月4日由扬州市江都区公安局取保候审。辩护人、附带民事诉讼代理人倪诚，江苏江淮盛律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）735号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人倪某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。扬州市江都区人民检察院指派检察员那晓凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人倪某、被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：被告人梁某于2014年9月10日21时许，在扬州市江都区仙女镇正谊村大前组42号家中，因琐事与前妻倪某发生打斗，致倪某受伤，经鉴定倪某下颌2枚牙齿脱落属轻伤二级、左肩部软组织挫伤属轻微伤。被告人梁某明知报警，仍在现场等待，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人梁某的行为已构成故意伤害罪。被告人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款进行判处。公诉机关当庭提供了被告人梁某的供述、被害人倪某的陈述、证人曹某的证词、法医临床学鉴定意见书等证据。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）倪某诉称：2014年9月10日，原告人与被告人离婚的民事判决书送达到了原告人家中，原告人下班回家，被告人让其离开，称民事判决书已经判决两人离婚了，不让原告人继续住在家里，原告人不肯走，被告人与其母亲将其打伤，造成原告人2枚牙齿脱落，经鉴定属轻伤二级。因此，被告人梁某的犯罪行为给原告人造成的经济损失计人民币35179.6元（其中医疗费4221.6元、住院伙食补助费108元、营养费1000元、鉴定费850元、误工费3000元、交通费2000元、后期装牙费24000元）应由被告人承担赔偿责任。故原告人倪某要求被告人梁某赔偿经济损失计人民币35179.6元。原告人倪某当庭提供了医药费票据、出院记录、门诊病历等证据。庭审中，被告人梁某对刑事部分未提出辩解。对民事部分表示愿意赔偿。辩护人就对被告人梁某从轻处罚提出二点辩护意见：第一，被告人梁某具有法定从轻情节：1，被告人梁某系自首；2，被告人梁某愿意给予受害方民事赔偿（并预交了赔偿款）。第二，被告人梁某有酌定从轻处罚情节：1，本案系家庭纠纷引起，被害人存在过错；2，被告人的行为属于防卫过当;3，被告人系初犯、偶犯;4,被告人家庭经济困难。公诉人针对辩护人提出“被告人的行为属于防卫过当”的辩护意见，当庭答辩如下：本案中被告人的行为不符合正当防卫的法律规定，丧失了认定正当防卫的基础，也就不能认定被告人的行为属于防卫过当。经审理查明：被告人梁某于2014年9月10日晚，在扬州市江都区仙女镇正谊村大前组42号家中，因琐事与妻（已民事诉讼判决离婚，判决书尚未生效）倪某发生打斗，致倪某受伤，经鉴定倪某下颌2枚牙齿脱落属轻伤二级、左肩部软组织挫伤属轻微伤。案发后，被告人梁某明知报警，仍在现场等待，如实供述了犯罪事实。另查明，倪某受伤后当日被送至扬州洪泉医院住院治疗，于2014年9月15日出院，住院5天，医生建议休息。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据证明：1、被告人梁某在公安机关的供述及当庭供述，证实其于2014年9月10日晚，在自己家中见母亲与倪某相互纠缠，遂上前打了倪二个嘴巴，并将倪推倒在地，倪咬其左小腿，其即打了倪嘴部二拳，见倪嘴里流血了。2、被害人倪某的陈述，证实2014年9月10日晚，自己与被告人梁某的母亲曹某因琐事发生纠缠，梁前来致我倒地，我咬梁的小腿，我的牙被打掉了，我立即报了警。3、未到庭证人曹某的证词，证实2014年9月10日晚，自己与倪某发生争执，其儿子梁某打了倪某二个嘴巴，倪某抱梁某的腿，咬了左小腿一下，梁某火了，就打了倪某嘴一拳，把倪某嘴打出血了，还把一颗牙打掉了。4、法医临床学鉴定意见书，证实被害人倪某被打后，导致下颌2枚牙齿（右下侧切牙、左下中切牙）脱落属轻伤二级、左肩部软组织挫伤属轻微伤。5、户籍证明，证实被告人梁某的年龄及身份情况。6、公安机关出具的抓获经过，证实案发情况以及被告人梁某主动投案的事实。7、医药费票据、出院记录、门诊病历、工资结算发放明细表、江都区好运必达快递公司出具的证明等书证，证实倪某受伤后当日被送至扬州市洪泉医院住院治疗，2014年9月15日出院，住院5天，医生建议休息。上述证据，来源合法，证据之间相互印证，证明内容客观、真实，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。被告人梁某在案发后，尚能自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名正确，以被告人梁某在犯罪以后，尚能自首，依法从轻处罚的理由成立，本院予以支持。由于被告人梁某的犯罪行为，给被害人造成了经济损失，故在承担刑事责任的同时亦应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人倪某要求被告人梁某承担民事赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对辩护人提出的第二点第2项“被告人的行为属于防卫过当”的辩护意见，本院对此评判认为：被告人梁某于2014年9月10日晚，在家中见母亲与倪某相互纠缠，遂上前打了倪某嘴巴，并将倪某推倒在地，倪某咬被告人左小腿，被告人即打了倪某嘴部二拳，致倪某下颌2枚牙齿脱落，构成轻伤。被告人梁某及其母亲与倪某相互纠缠、打斗中，双方的行为均属于不法侵害，不成立正当防卫，被告人梁某主观上是报复伤人和主动攻击，而非防御和被动防卫。综上，辩护人提出的该点辩护意见，因与相关事实和法律规定不相符合而不能成立，本院不予采信。本院采纳公诉机关的起诉指控及公诉人的答辩意见。对辩护人提出的其他辩护意见，经查，理由成立，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人倪某要求赔偿的营养费、交通费、住院伙食补助费，对超过法律规定的部分，本院不予采纳。对尚未发生的后期装牙费用待实际产生后另行诉讼。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被害人倪某因受伤所产生的合法经济损失为：1、医疗费4221.6元；2、住院伙食补助费18元/天×5天=90元。3、营养费酌情10元/天×30天=300元。4、交通费酌情200元。5、误工费3000元、鉴定费850元。上述合计人民币8661.6元。因附带民事诉讼原告人倪某在此过程中有一定过错，故因减轻被告人梁某20%的赔偿责任，被告人梁某应赔偿8661.6×80%=6929.28元。综合全案，鉴于被告人系自首，且犯罪情节一般，故本院依法在法定刑以内对被告人从轻处罚，并给予一定的考验期限。为惩罚犯罪，维护社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人梁某赔偿附带民事诉讼原告人倪某6929.28元。此款项在本判决书生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 孙干生代理审判员 蒋杂云人民陪审员 濮建军二〇一五年四月七日书 记 员 徐 意 更多数据：