（2014）楼民一初字第681号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-05-28
案件名称
原告岳阳黑石头箱包制品有限公司（以下简称黑石头公司）与被告彭晓莲、张志高财产损害赔偿纠纷民事判决书
法院
岳阳市岳阳楼区人民法院
所属地区
岳阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
＊＊＊＊＊,＊＊＊
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款
全文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）楼民一初字第681号原告＊＊＊＊＊，地址岳阳市＊＊＊＊＊法定代表人＊＊＊，委托代理人＊＊＊，湖南＊＊＊律师事务所律师。被告＊＊＊，女，19＊＊＊日出生，汉族，住岳阳市＊＊＊。委托代理人＊＊＊，湖南＊＊＊律师事务所律师。被告＊＊＊，男，汉族，19＊＊＊日出生，汩罗市人，住岳阳＊＊＊。原告＊＊＊＊＊（以下简称黑石头公司）与被告＊＊＊、＊＊＊财产损害赔偿纠纷一案，原告＊＊＊＊＊于2014年10月10日向本院提起申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。书记员黎颖琼担任法庭记录。原告法定代表人＊＊＊及委托代理人＊＊＊、被告＊＊＊及委托代理人＊＊＊、被告＊＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称2014年9月9日，被告＊＊＊带被告＊＊＊及其他亲戚闯入公司，将5台同步车搬走，3台损坏，造成经济损失50000元，洛王派出所接警后认为是家庭纠纷不予刑事立案。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院判令1、被告赔偿原告财产损失50000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告＊＊＊辩称1、原告的实际损失并没有起诉标的那么大；2、本案是由于道德方面的问题引进的家庭内部矛盾；3、公司财产属于家庭所有，虽然是以原告名义成立的，但其实是家庭企业，请求法院在审理本案过程中综合考虑。被告＊＊＊辩称当时被告＊＊＊向其出示了一些证据，证明黑石头公司办厂资金的来源，＊＊＊认为工厂是被告＊＊＊的，就帮助她搬走了厂里部分机器。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、＊＊＊＊＊工商营业执照及组织机构代码证。拟证明原告诉讼主体资格；2、岳阳市公安局岳阳楼分局不予立案通知书；3、岳阳市公安局岳阳楼分局询问笔录；4、调查笔录；上述证据拟证明被告＊＊＊带领其他被告闯入原告公司强行损害原告财产的事实；5、照片一组。拟证明公司正常运转的情况；6、照片一组。拟证明原告的鼎鑫针车、电剪已被损坏，电剪上的刀片已被拿走；7、照片一组。拟证明被损坏的箱包价值为18400元（共计80个，单价为230元一个）；8、岳阳中讯汽车一站式服务中心结算清单。拟证明车辆被损坏共计价值1750元；9、龙欣电脑针车行送货单。拟证明精工高车被损坏，维修费共计1210元；10、送（销）货单。拟证明机器被损坏的维修费为1500元，电剪被损坏和刀片被拿走，共计价值1410元；11、商品销售卡。拟证明同步车被损坏，共计15600元；12、租金收条一张。拟证明原告损失房租700元；13、证人秦明秀、王华、易美红的证词。拟证明2014年报月9日被告带人来工厂实施了损坏行为，机器和半成品均有损坏。被告＊＊＊对原告提交的证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为除将机器的电线剪断之外没有其他损坏机器的行为，且搬走的机器都已送还对证据5、6认为无法证明发生的时间地点，证明力不强，不应采信；对证据7认为没有拿原告工厂箱包的事实；对证据8认为证据的时间是前期的事，与本案无关联；对证据9的真实性有异议，没有正规的发票来证明价格，证明力不强，不应采信；对证据10认为没有拿原告工厂电剪和刀片的事实；对证据11认为没有正规的发票来证明价格，证明力不强，且没有损坏机器因此不存在维修；对证据12认为与本案无关联；对证据13的真实性有异议，认为搬走机器是事实，但没有损坏机器的行为，也没有搬走箱包等物品。被告＊＊＊与被告＊＊＊的质证意见一致。被告＊＊＊为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：1、承诺书一份。拟证明纠纷的起因是源于家庭矛盾，被告认为原告法定代表人在谈恋爱过程中有不道德行为，同时还存在家庭财产纠纷的问题；2、收条、发票各一张。拟证明有15万的家庭共同财产用于购房，后被＊＊＊擅自拿来用于了工厂资金周转；3、照片一组。拟证明是由于发生纠纷才会出现搬机器的行为。原告对被告＊＊＊提交的证据质证认为：证据1与本案无关联，且无论什么原因，两被告都不应去原告厂里搬机器；对证据2认为该笔资金与＊＊＊无关；证据3与本案无关联；被告＊＊＊对被告＊＊＊提交证据的真实性无异议。被告＊＊＊未向本院提交证据。本院认证认为，原告提交的1、2、3、4与本案有关联，可作为定案依据，本院予以采信；证据5可反映本案的基本事实，本院予以采信；证据6、7由于没有其他证据予以佐证，无法达到机器和刀片是纠纷发生时所损坏和被拿走，箱包损坏价值为18400元的证明目的，故对上述证据，本院不予采信；证据8的维修时间为2014年8月20日，系在本案纠纷发生之前产生的维修费用，故与本案无关联，本院不予采信；证据9、10由于没有其他证据予以佐证，无法证明损失与被告的行为之间有直接的因果关系，故对上述证据，本院不予采信；证据11、12与本案没有关联，本院不予采信；证据13可反映本案的部分事实，本院予以部分采信。被告＊＊＊提交的证据1、2、3与本案没有关联，本院不予采信。根据本院认定的证据及各方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原告公司法定代表人＊＊＊与被告＊＊＊系母女关系。由于被告＊＊＊在＊＊＊的个人感情方面与＊＊＊意见不一致，导致双方多次发生纠纷。2014年9月9日双方矛盾进一步升级，被告＊＊＊带领被告＊＊＊及其他多名亲戚到原告单位，将原告单位部分机器的电线剪断后，强行搬离工厂，同时将部分原材料及半成品一并搬离。2014年9月12日原告单位负责人＊＊＊到岳阳市公安局岳阳楼区分局洛王派出所报案，公安机关于9月16日以家庭纠纷为由，决定不予刑事立案。此后被告将搬离的机器及物品返还给原告，但未对损失予以赔偿。原告遂向本院提起诉讼，请求法院判如所请。另查明原告公司成立于2014年6月16日，法定代表人为＊＊＊，注册资本为10万元。本院认为，原告法定代表人＊＊＊与被告＊＊＊因家庭事务产生矛盾，双方应采取合理合法的方式冷静处理纠纷。被告＊＊＊带领亲戚将原告公司机器电线剪断并与公司部分物品一并搬离，虽事后将机器及物品返还，但已给原告造成了一定的经济损失，应对该损失进行赔偿。由于原告提交的证据不能有效证明被告＊＊＊除存在剪断电线行为之外还有其他行为导致了其他损失的发生，故本院酌情认定被告应向原告赔偿经济损失1500元。同时原告亦未提供有效证据证实被告＊＊＊实施了剪断电线的侵权行为，故上述损失应由被告＊＊＊一人承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、限被告＊＊＊在本判决生效后十日内赔偿原告＊＊＊＊＊经济损失1500元；二、驳回原告＊＊＊＊＊的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由原告＊＊＊＊＊负担500元，由被告＊＊＊负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 杨艳红代理审判员 钟 宁人民陪审员 方昊平二〇一五年四月七日书 记 员 黎颖琼 关注微信公众号“”