（2015）建商初字第81号

裁判日期: 2015-04-06

公开日期: 2015-10-20

案件名称

彭云金与杨大龙分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

建三江农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭云金,杨大龙

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百六十二条，第一百四十四条

全文

黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2015）建商初字第81号原告彭云金，前哨农场小彭电焊铺店主。被告杨大龙，无职业。原告彭云金与被告杨大龙分期付款买卖合同纠纷一案，于2015年1月30日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序由审判员高冬独任审判，于2015年4月3日公开开庭审理了本案。原告彭云金到庭参加诉讼，被告杨大龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告彭云金诉称，2015年5月10日，陈立波为被告杨大龙担保，在原告经营的电焊铺购买一台拖车，价格为13000元。被告杨大龙当即给付5000元，剩余8000元被告给原告出具一张欠条，并由陈立波担保，约定所欠8000元拖车款在2014年11月底前给付。但到期后，被告一直未给付。现原告向法院起诉，要求被告杨大龙给付尚欠拖车款8000元，并承担本案诉讼费用。被告未答辩。原告为证明诉求的主张，向本院提交欠条1份，证明2014年5月10日，被告杨大龙在原告彭云金经营的小彭电焊铺赊购拖车一台，尚欠拖车款8000元至今未还。被告杨大龙未向本院提交证据。综上，对于原告当庭提交的证据，本院认为，该证据内容真实，被告杨大龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以采信。根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2014年5月10日，陈立波为被告杨大龙担保，在原告彭云金经营的小彭电焊铺赊购价值13000元拖车一台，被告杨大龙当日给付原告5000元，剩余8000元约定2014年11月底付清，并为原告出具欠据。还款期限届满被告一直未给付。本院认为，被告在原告处赊购拖车，并出具欠据，系双方真实意思的表示，买卖合同成立并有效，被告应按照合同约定履行给付义务。但被告未按照合同约定的时间及数额向原告支付货款，原告要求被告给付拖车款8000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视其为对抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨大龙支付原告彭云金拖车款8000元，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨大龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员　高　冬二〇一五年四月六日书记员　范振南 关注微信公众号“”