（2015）中二法民一初字第174号

裁判日期: 2015-04-06

公开日期: 2015-08-19

案件名称

何某某与麦某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,麦某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第六十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民一初字第174号原告：何某某，女，1956年5月25日出生，汉族，住广东省中山市。被告：麦某甲，男，1949年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。原告何某某诉被告麦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告何某某、被告麦某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1976年8月登记结婚。婚后，被告经常用暴力打骂原告。2004年正月初七，被告用开水泼原告并拿菜刀追砍原告，幸好儿子麦某乙赶来阻止被告，才避免悲剧发生。之后，原、被告分居至今。2010年，被告教唆他人用货车撞原告，想方设法迫原告离开。原告已经多次去社区求助，但被告一直没有悔改之意，同样对原告打骂。原告已多次报警。据此，原、被告的感情已完全破裂，原告诉至法院，请求判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、座落于中山市小榄镇福兴八村的房地产归原告所有。原告对其陈述的事实在举证期限内提交有如下证据：1.婚姻登记的证明；2.北区社区的证明；3.房屋所有权证；4.户口本；5.证明、情况说明。被告辩称：被告不同意离婚，双方已经结婚四十多年，感情一直正常，被告也没有打骂原告，双方也没有分居。被告对其陈述的事实在举证期限内没有证据提交。经开庭质证，被告对原告提交的全部证据的真实性均予以确认，但被告表示其对社区如何分配土地不清楚，其也没有殴打原告。经审理查明：原、被告于1976年8月在中山市小榄镇婚姻登记部门登记结婚，于1974年8月17日生育女儿麦某丙，于1976年6月27日生育女儿麦某丁，于1979年1月16日生育儿子麦某乙，于1981年7月20日生育儿子麦某戊。现原告以被告存在家庭暴力，双方分居多年，夫妻感情已经破裂为由提起本案诉讼。被告辩称夫妻并未分居，被告也没有家庭暴力，原告的陈述均不是事实，夫妻感情正常。另查：涉案土地是村民分配的宅基地，该土地有子女麦某丙、麦某丁、麦某乙、麦某戊的份额。中山市小榄镇北区管理区人民调解委员会的情况说明载明：2011年原告曾到社区反映被告偶与其发生争吵，也曾听闻其子女及群众反映以前被告还有殴打原告的行为。本院认为：原、被告结婚时间接近四十年，婚后育有四名小孩，有较好的婚姻基础。原告虽主张被告存在家庭暴力，双方分居多年，夫妻感情破裂，但同时双方在1974年、1976年、1979年、1981年都生育了小孩，并且一直生活至今。可见，双方的夫妻感情并未像原告陈述的那般糟糕。另外，中山市小榄镇北区管理区人民调解委员会的情况说明也仅反映原、被告偶有争吵，曾听闻被告以前还有殴打原告的行为，并不能证明原、被告分居多年，且被告现在有家庭暴力的情况。因人与人之间的成长环境、所受教育等方面不同，各人的性格也自然存在差异，夫妻双方共同生活多年偶然发生争吵也是正常的，但只要双方在生活中加强沟通、互敬互爱，二人的感情是可以得到弥合的。原、被告双方应珍惜多年的夫妻感情，在日常生活中加强沟通、互让互谅，共同维系及营造幸福和睦的家庭。综上所述，本院认定双方的感情尚未破裂，并对原告提起的离婚请求及其他诉讼请求不予支持。双方应珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：不准原告何某某与被告麦某甲离婚；驳回原告何某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为150元，由原告何某某负担。（原告何某某已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员　　高嘉敏二〇一五年四月六日书　记　员　　李文琦 来源：百度“”