（2015）农民初字第892号

裁判日期: 2015-04-06

公开日期: 2015-09-15

案件名称

王桂林与王兴国借款合同纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王桂林,王兴国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第892号原告:王桂林，现住吉林省农安县。被告:王兴国，现住吉林省农安县。原告王桂林诉被告王兴国买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂林、被告王兴国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月29日、6月29日、8月8日、8月22日被告先后4次在原告处购买猪饲料30吨，总价款108950元，并给原告出具欠据，虽经多次催要，被告以各种理由拒不给付。故诉讼来院要求被告给付欠款108950元及利息。被告辩称：我是2014年4月20日抓了170头猪，原告帮忙抓的，他是经销商。当时三人协商饲料全程赊购，每吨是3350元，猪喂到5-6月就能涨到260-270斤，喂了一阶段猪的毛长，光吃不长。10月28日卖了100头猪都是180多斤的，当时我们协商过，用原告的料，喂好了多给点钱，喂不好就少给点，都是朋友。因为赔了没有钱给。原告为其主张提供如下证据。1、欠条4份，证明被告欠我饲料款108950元。被告没有异议，承认是自己签的字2、饲料检验报告一份，证明合格饲料。一年一检。被告有异议，原告出具的报告签发时间是2014年9月21日的检验报告，我用饲料是2014年4月29日到8月20日。被告为其主张提供证据卖猪明细单3张，证明猪没有长好。原告有异议，我不在跟前，我也不知道情况。经庭审质证，被告对证据1无异议予以确认，对证据2有异议，但没有反驳证据证明是不合格产品，故对此两份证据予以确认。被告提供的证据原告有异议，且该证据无法证明被告所主张的事实，故不予确认。经本院审理查明：2014年4月29日、6月29日、8月8日、8月22日，被告先后4次在原告处购买猪饲料30吨，总价款108950元，并给原告出具欠据，原告多次催要，被告以因饲料猪没长好为由拒不给付。本院认为：被告购买饲料后理应按约定及时付款，被告辩称拒不付款理由缺乏证据，不能成立，不予采信，原告请求给付饲料款的请求应予支持，原告要求利息，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，一百五十九条之规定，判决如下：被告王兴国于判决生效后立即给付原告王桂林饲料款108950元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　于海侠审　判　员　　孟庆燕人民陪审员　　张柏军二〇一五年四月六日书　记　员　　韩　超 微信公众号“”