（2015）隆民一初字第367号

裁判日期: 2015-04-06

公开日期: 2015-05-21

案件名称

阳某某与卿某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阳某某,卿某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第367号原告阳某某，女，1974年2月7日出生，汉族，农民。委托代理人徐国美，隆回县荷香桥法律服务所法律工作者。被告卿某某，男，1969年7月15日出生，汉族，农民。委托代理人刘华瑭，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。原告阳某某诉被告卿某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员刘跃国适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理，书记员黄波担任记录。原告阳某某及其委托代理人徐国美、被告卿某某及其委托代理人刘华瑭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某某诉称：原、被告于2006年经人介绍相识，2007年1月25日在隆回县民政局登记结婚。2007年6月29日生男孩卿某甲。婚后因被告不负家庭责任，原、被告到一起就吵架，2012年正月双方开始分居生活。原告请求判决原、被告离婚；婚生小孩卿某甲由原告抚养成年，被告支付抚养费2万元。被告卿某某辩称：原告所诉内容部分虚假，原、被告2014年农历11月还在一起共同生活，原、被告不符合法定的离婚条件，请求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1、原、被告及小孩的身份资料，用以证明原、被告及小孩的基本情况；2、结婚登记审查处理表，用以证明原、被告结婚登记情况；3、原告代理人对原告的接待笔录，用以证明原、被告夫妻感情不和的情况；4、原告代理人对小孩卿某甲的调查笔录，用以证明原、被告夫妻感情不和的情况；5、原告代理人对罗金花的调查笔录，用以证明原、被告夫妻感情不和的情况；6、莫兴燕的证明，用以证明原告没有和异性同居的事实；7、阳丽秋的证明，用以证明原告是一个人生活，没有和异性同居的事实；8、被告母亲的常住人口登记卡，用以证明被告母亲已年迈；9、被告受伤照片，用以证明原告曾被被告打伤。原告的证据，被告质证认为：对证据1、2没有异议；证据3系原告本人陈述，没有其他证据佐证；证据4证人系未成年人，不能作为定案依据；证据5不能证明原、被告夫妻关系已破裂；对证据6、7没有异议，但不能证明原、被告分居的情况；对证据8无异议；证据9不能证明原、被告夫妻感情已破裂。被告没有向本院提交证据。原告的证据，本院审查认为：证据1、2、6、7、8被告无异议，本院予以采信；证据3、4、5、9中原、被告夫妻感情不和的事实本院予以采信。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：原告阳某某与被告卿某某于2006年经人介绍相识，2007年1月25日在隆回县民政局登记结婚。2007年8月11日生男孩卿某甲。原、被告婚初感情尚好。2014年5月原、被告因生活琐事发生争吵，被告殴打了原告，2014年11月双方开始分居生活。因原、被告分歧较大，本院调解不成。本院认为：原、被告婚初感情尚好，双方虽因生活琐事发生过争吵，但并没有原则性的分歧，只要原、被告互相理解和宽容，共同努力抚养好小孩，夫妻和好仍有希望，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告阳某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告阳某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　刘跃国二〇一五年四月六日书记员　　黄　波 微信公众号“”