（2015）湖民一初字第469号

裁判日期: 2015-04-06

公开日期: 2017-07-21

案件名称

崔泉明与熊小育买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖口县人民法院

所属地区

湖口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔泉明,熊小育

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百一十四条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民一初字第469号原告崔泉明，男，1976年4月4日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，被告熊小育（又名熊浩），男，1982年10月25日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，原告崔泉明诉被告熊小育买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔泉明到庭参���诉讼，被告熊小育经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔泉明诉称：2012年6月至2013年期间，被告多次在原告崔泉明经营的“龙泉茗茶”商店购买香烟等货物。共赊欠货款共计85302元。后经原、被告结算，在原告扣除给被告的回扣后，被告向原告出具了82000元的欠条。为此，原告诉请法院依法判令：一、被告熊浩偿还人民币82000元，并承担延迟履行债务利息15100元。二、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告崔泉明向本庭提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本身份情况。2、被告于2013年6月26日出具给原告的《欠条》一张，拟证明被告尚欠原告货款共计人民币82000元的事实。3、记账单三张，拟证明原、被告发生买卖行为的事实。被告熊小育未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。经审理查明：自2012年6月至2013年5月期间，被告熊小育先后多次从原告崔泉明处购买商品（主要为香烟），尔后双方结算，被告尚欠原告货款共计人民币82000元。2013年6月26日被告向原告出具欠条，欠条中被告熊小育注明赊购商品为村部开支专用，经手人：熊浩。原告多次向被告催付该笔欠款未果，故诉至法院。另查明，熊小育曾为马影镇坚山村干部。再查明，2014年12月6日，中国人民银行公布适用的六个月期贷款基准年利率为5.6%。本院认为：原、被告发生买卖合同关系系双方的真实意思表示，经结算后，被告向原告出具的欠条合法有效，依法受到国家法律保护，被告熊小育应依诚实信用原则按约定及时履行还款义务。原告熊小育欠条中虽有注明该商品用于村部开支，但并未有相关单位公章且该笔欠款并未得到马影坚山村支部的追认，原告要求被告给付尚欠货款82000元，有被告出具的欠条及相关记账单证实，故本院认定熊小育作为欠款行为人应承担还款的民事责任。原告要求被告支付自2013年6月26日至判决时止的利息，因欠条中无约定还款日及利息，故本院支持从起诉时（2014年12月16日）起至判决时（2015年4月6日）止，按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息共计1403元。被告熊小育经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊小育于本判决生效后十日内归还原告崔泉明欠款共计人民币82000元及逾期利息1403元（利息自2014年12月16日至2015年4���6日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费2227元，由被告熊小育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　王文锋审　判　员　　田海军代理审判员　　吴龙波二〇一五年四月六日书　记　员　　胡　琼 更多数据：