（2015）和民初字第91号

裁判日期: 2015-04-06

公开日期: 2015-07-14

案件名称

全祖平与杜智劳务合同纠纷民事一审判决书

法院

和静县人民法院

所属地区

和静县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

全祖平,杜智

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款

全文

新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民初字第91号原告全祖平，男，1966年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告杜智，男，1968年7月25日出生，黎族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告全祖平诉被告杜智劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全祖平、被告杜智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全祖平诉称：2012年3月开始，原告在被告位于和静县乃门莫敦乡的抗震安居房工地干活，在2012年12月24日经双方结算，被告尚欠原告114500元，同日给原告出具一欠条注明此事，后被告于2013年1月25日归还30000元，又在2013年6月25日归还4500元，又在2013年12月29日归还15000元，三次共付49500元，剩余65000元至今未还。现要求被告支付欠款65000元。被告杜智辩称：对于欠款数额65000元以及原告给我干活的事实没有异议。发包方一直没有结算完。经审理查明：2012年3月，被告杜智在和静县乃门莫敦乡承包了20余栋抗震安居房工程，并将其中部分抗震安居房工程的劳务部分承包于原告全祖平，原告全祖平带领其他4人实施劳务工作。2012年12月24日被告向原告出具欠条一份，载明欠原告人工工资114500元。被告于2013年1月25日、6月25日、12月29日先后三次向原告支付劳务费共计49500元，尚欠劳务费65000元。以上实事有欠条及庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的民事法律关系应当予以维护。原告组织相关人员向被告提供劳务，双方形成合法的劳务合同法律关系，被告应当按照其出具的欠条数额支付114500元劳务费用。在出具欠条之后，被告先后三次支付劳务费共计49500元，应当从所欠劳务费用总款114500元中扣除。现原告要求被告支付65000元劳务费的事实清楚、证据充分，依法应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：被告杜智于本判决生效后一次性向原告全祖平支付劳务费65000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1476元，减半收取738元，由被告杜智承担（本案受理费原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员　　李亚东二〇一五年四月六日书记员　　张　雪 来自