（2015）绍诸店商初字第33号

裁判日期: 2015-04-06

公开日期: 2015-09-01

案件名称

蒋迪均与何蒋珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸店商初字第33号原告：蒋迪均。委托代理人：顾祝清。被告：何蒋珍。原告蒋迪均为与被告何蒋珍民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月6日公开开庭进行了审理。原告蒋迪均的委托代理人顾祝清到庭参加诉讼。被告何蒋珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋迪均诉称：2013年4月3日，被告何蒋珍向原告借款50000元，约定月利率为1.2%。后被告至今未还款。现原告起诉要求被告何蒋珍归还借款50000元，并支付自2013年4月4日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。被告何蒋珍未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。原告蒋迪均为证明自己的主张，向本院提供了借条一份，以证明被告何蒋珍于2013年4月3日向原告借款50000元，约定利息按月利率1.2%计算的事实。被告何蒋珍未到庭应诉，应视为其自动放弃质证、辩解的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，故本院对其证明力依法予以认定。结合原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：被告何蒋珍于2013年4月3日向原告借款50000元，约定利息按月利率1.2%计算，并由被告出具借条一份予以载明。后被告何蒋珍未还本付息。遂成讼。本院认为，原告蒋迪均与被告何蒋珍的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。被告何蒋珍向原告借款50000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告何蒋珍归还借款50000元，并支付自2013年4月4日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告何蒋珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何蒋珍应归还原告蒋迪均借款50000元，并支付自2013年4月4日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告何蒋珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费1050元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】审　判　长　　柴建钟代理审判员　　陈　翊人民陪审员　　金　鑫二〇一五年四月六日书　记　员　　郑小玲 更多数据：