（2015）神民初字第00774号

裁判日期: 2015-04-06

公开日期: 2015-05-25

案件名称

李欣与刘建明民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李欣,刘建明

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百九十六条，第二百零五条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第00774号原告李欣，男。被告刘建明，男。委托代理人王平，男。原告李欣与被告刘建明借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李欣、被告刘建明及其委托代理人王平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李欣诉称，2012年1月12日，被告刘建明因资金周转在刘兴平的担保下向其借款人民币10万元，约定月利率2.5%，借款后，被告将利息支付至2013年7月12日，，并于2013年8月25日偿还本金7.6万元，剩余2.4万元本金及利息经原告多次催要无果，故诉至法院请求依法判令：1、被告偿还其借款本金2.6万元及利息（利息从2013年7月12日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2、案件受理费由被告承担。原告李欣向法院提交了借据一支，证明在被告刘建明于2012年1月12日向原告借款10万元的事实。被告刘建明辩称，他与原告在2012年7月7日还借过12万元，于2013年8月26日给付原告的现金10万元是偿还的该款，本案借款本金仍是10万元。被告刘建明对原告提供的借款单的真实性无异议，其未向法庭提供证据。经本院审查认为，原告所提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，查明以下事实，2012年1月12日，被告刘建明因资金周转需要向原告李欣借款人民币10万元，约定月利率2.5%。借款后，被告刘建明将利息支付至2013年1月12日。另查明，被告刘建明又曾于2012年7月7日向原告借款12万元，该款也未清偿。2013年8月26日，被告刘建明给付原告现金10万元。本院认为，被告刘建明向原告李欣借款，并出具借据，在原、被告间成立借款合同关系，双方当事人都应当按照合同约定履行义务。被告刘建明辩称其于2012年8月26日给付原告的10万元是偿还的其2012年7月7日的借款的观点原告不予认可，原告认为该10万元系给付的两笔借款的利息，剩余部分偿还了本案的本金。被告再未提交证据佐证其上述观点，且本案借款发生在前，理应先偿还较早的债务，另对偿还利息和本金顺序没有约定的，也应先还利息再还本金的顺序计算。因本案中双方当事人未约定借款期限，根据我国《合同法》第二百零六条的规定，原告可随时要求被告在合理期限内返还借款，故原告要求被告偿还借款的理由成立。本院对原告合理的诉讼请求予以支持。原、被告在借款时约定借款月利率为2.5%，诉讼中原告主张该借款利息从2013年7月12日起至本金偿还完毕之日止，利率按2%计算，该请求内容系当事人对自己权利的适当处分，符合相关法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告刘建明于本判决生效之日起二十日内偿还原告李欣借款本金2.4万元及利息（利息从2012年7月13日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2.0%计算）。若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘建明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　宋塬远二〇一五年四月六日书记员　　李秀芳 搜索“”