（2014）尚民初字第678号

裁判日期: 2015-04-05

公开日期: 2016-03-29

案件名称

陈某某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

尚志市人民法院

所属地区

尚志市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2014）尚民初字第678号原告陈某某，女，汉族，农民，住尚志市。被告林某甲，男，汉族，农民，住尚志市。原告陈某某与被告林某甲离婚纠纷一案，原告于2014年12月10日向本院提起诉讼。本院于2014年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2006年3月16日登记结婚，婚生一女林某乙，现年8岁。婚后因家庭琐事时常口角打仗，致使夫妻感情破裂，原告于2014年3月10日诉至法院，请求与被告离婚，法院于2014年3月25日判决不准离婚。现夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，请求与被告离婚，婚生女儿由被告抚养，抚养费自负，并请求分得共同财产8万元。被告林某甲未向本院提交答辩状，庭审中辩称，原、被告之间还有感情，所以不同意与原告离婚，自己只是生气后喝酒闹事，不生气时不喝酒，但可以改正错误。在开庭审理过程中，原告陈某某为证明诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告林某甲发表了质证意见。原告陈某某举示证据情况如下：证据一、原告身份证复印件1份。拟证明原告身份。证据二、（2014）尚民一初字第454号民事判决书1份。拟证明因感情不和，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚，六个月后再次提起离婚诉讼。被告林某甲对原告陈某某举示的证据无异议。被告林某甲未举示证据。本院确认，被告林某甲对原告陈某某举示的证据无异议，本院予以采信。本院经审理查明，原、被告于2006年3月16日登记结婚，婚生一女林某乙。共同生活期间，因被告林某甲酒后闹事，原告陈某某劝阻无效，为此双方发生口角，原告陈某某于2014年3月10日诉至本院，主张与被告林某甲离婚。法院以原告陈某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，证据不足，于2014年3月25日作出不准予原、被告离婚的判决。原、被告在法定期限内均未提起上诉。判后，原、被告共同生活，并在2014年共同种植木耳菌。综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案争议焦点问题是：原、被告间夫妻感情是否已经破裂。本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第7条规定，因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。原告陈某某在本院2014年3月25日判决不准予离婚后，仍与被告共同生活，且为家庭生活共同种植木耳。因此，不能认定夫妻感情确已破裂。综上所述，原告提交的证据不能证明原、被告夫妻确已破裂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第7条规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告林某甲离婚案件受理费300元由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长　　辛宝臣审判员　　谢跃洲审判员　　张忠营二〇一五年四月五日书记员　　梁海燕 关注公众号“”