（2016）川1011民初476号

裁判日期: 2015-04-05

公开日期: 2016-05-01

案件名称

周前芬与闵昌利离婚纠纷一案民事判决书

法院

内江市东兴区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周前芬,闵昌利

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1011民初476号原告周前芬，女，汉族，内江市东兴区人，小学文化，农村居民，住内江市东兴区。被告闵昌利，男，汉族，内江市东兴区人，小学文化，农村居民，住内江市东兴区。原告周前芬与被告闵昌利离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员黎兆伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周前芬及被告闵昌利均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告周前芬诉称：原、被告认识不久即草率结婚，双方婚姻基础差，婚后关系一直不好，时常为家务琐事发生纠纷，夫妻感情已经破裂。请求判决原、被告双方离婚。被告闵昌利辩称：被告对家庭承担了应尽的义务，虽然共同生活中与原告为家务琐事发生了一些纠纷，但过错并不完全在于被告，且被告愿意改正自身的不足。原、被告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。经审理查明：上列原、被告双方于1987年12月相识恋爱，1988年6月28日办理结婚登记手续，1989年9月24日生育长女闵某，1993年8月5日生育次女闵某，均已独立生活。婚初一度时期夫妻感情较好，后因双方性格各异，以及在待人接物及对家庭经济收入和开支上存有争议，尤其是原告认为被告酗酒及赌博，夫妻间无法沟通等原因，双方为家务琐事发生了一些纠纷，但双方仍能以家庭及子女为重，共同持家。原告曾于2015年初起诉要求与被告离婚，经本院调解和好后，原告离家外出打工，因双方在思想沟通方面产生了一些隔阂，原告遂于2016年2月23日再次诉至本院要求与被告离婚，但未能提供足以证明原、被告夫妻感情已经破裂的证据，且被告对原告提出夫妻感情已经破裂，要求离婚的主张不予认可，不同意与原告离婚。上述事实，有原、被告双方的陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告自恋爱结婚至今已长达近三十年时间，双方的婚姻是经过了认识了解和慎重考虑的，且婚后共同持家，将二个女儿抚养成人，双方已经建立了一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活中因性格及对家庭经济收入和开支上存有争议，以及被告喝酒及打牌等原因产生了一些矛盾，但并非不可调和，且被告已经认识错误并愿意改正自身的不足，只要双方克服各自的不足，多注意交流沟通，相互理解，互相忠实与尊重，共同为家庭及子女着想，夫妻关系是能够搞好的，原、被告夫妻感情并未破裂。故原告以夫妻感情已经破裂为由要求与被告离婚的主张与事实不符，本院依法不予支持。本院在查明事实的基础上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周前芬要求与被告闵昌利离婚的诉讼请求。本案受理费130元，由原告周前芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　黎兆伟二〇一五年四月五日书记员　　雷建军 来自