（2016）湘0902民初字第77号

裁判日期: 2015-04-05

公开日期: 2016-07-28

案件名称

曾范吾诉谭艳、王卫东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

益阳市资阳区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾范吾,谭艳,王卫东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0902民初字第77号原告曾范吾，女，1960年8月8日出生，汉族，益阳市人，现住益阳市资阳区。委托代理人曹新民，系原告之夫，代理权限为一般代理。被告谭艳，女，1979年3月9日出生，汉族，益阳市人，现住益阳市资阳区。被告王卫东，男，1968年8月4日出生，汉族，益阳市人，现住益阳市资阳区。原告曾范吾与被告谭艳、王卫东民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈亮独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾范吾及委托代理人曹新民、被告谭艳、王卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾范吾诉称，被告谭艳分四笔共计向我借款人民币135万元，口头约定利息为月息两分，我多次催讨，被告没有偿还，被告王卫东与被告谭艳是夫妻关系，故请求二被告共同偿还我借款本金135万元，利息24.3万元。被告谭艳辩称，借款条据是我签的字，但55万元的那笔只有85000元银行转账凭证，50万的那笔只有40万元的银行转账凭证，且我没有同原告约定利息应不支付利息，借据出具后我陆续已通过银行转账还了原告644757元。被告王卫东辩称，我与谭艳虽是夫妻关系，但向原告借款并不知情。原告为支持自己的诉讼请求，提供了四笔债务的借条，被告按口头承诺已支付利息204000元的银行转账凭证；被告提供了已转账644757元给原告的银行凭证。本院对借据已予采信，对被告转账给原告的银行转账凭证进行了核算。经审理查明，被告谭艳因资金周转向原告曾范吾借款四笔，分别是2013年1月7日借款15万元，2013年6月25日借款15万元，2014年12月1日借款55万元，2014年12月16日借款50万元，被告谭艳均出具了借条，借条上未约定利息和归还期限。借款后，被告谭艳通过建设银行向原告转账付款430957元，通过工商银行向原告转账付款89800元，合计520757元，原告认为此款是被告口头承诺给付的利息，被告认为没有约定利息，是偿还的本金，因此酿成纠纷。上述事实，有借条、银行转账凭证及原、被告的陈述予以证实。本院认为，被告谭艳分四次向原告曾范吾借款共计135万元的事实清楚，证据确凿，应负偿还之责，被告王卫东与被告谭艳系夫妻关系，未提供证据证实此债务是个人债务，应认定为共同债务，被告王卫东应负连带清偿之责。原告曾范吾提出的在被告谭艳出具借条后通过银行转账的520757元，是口头约定的月息两分和其他经济往来的观点，因没有证据支持本院不予采信，原、被告之间的借款因借条上没有约定利息和归还期限，又无其他证据佐证，应视为不支付利息，被告谭艳通过银行转账给原告曾范吾的520757元只能认定是偿还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：由被告谭艳、王卫东连带偿还原告曾范吾借款本金829243元。付款期限：限本判决生效后十日内付清。本案受理费19137元由被告谭艳、王卫东负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未自觉履行义务，权利人可在二年内向本院申请执行。审　判　员　　陈　亮二〇一五年四月五日代理书记员　　龚伟芳 来自：