（2015）一中民终字第02268号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-05-15

案件名称

姚×3等与项×等继承纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

姚×1,姚×2,姚×3,姚×4,姚×5,项×,姚×6,姚×7

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第02268号上诉人（原审原告）姚×1，女，1955年2月23日出生。上诉人（原审原告）姚×2，女，1961年7月27日出生。上诉人（原审原告）姚×3，女，1964年3月10日出生。上诉人（原审原告）姚×4，女，1966年9��9日出生。上诉人（原审原告）姚×5，女，1973年5月12日出生。五上诉人之委托代理人焦春雷，北京琪山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）项×，女，1963年1月12日出生。被上诉人（原审被告）姚×6，男，1985年8月27日出生。被上诉人（原审被告）姚×7，男，1987年7月3日出生。上诉人姚×1、姚×2、姚×3、姚×4、姚×5因法定继承纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2014）延民初字第04453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院经审查认为：本案诉争的北京市延庆县x号院内的北房7间，其中3间系被继承人姚x、姬x夫妇所建，另外4间房屋的建造，当事人双方说法不一，并各自提供了相应证据。因此，应对上述房屋进行确权后，明确被继承人的遗产范围并依法判定由其法定继承人继承。对于不宜分割的财产，可按照法律规定，确���继承人应享有的份额。原审法院未对被继承人的遗产范围进行确认，并以原审原告不同意采取折价、适当补偿的方式处理遗产，即驳回姚×1、姚×2、姚×3、姚×4、姚×5要求继承被继承人遗产份额的诉讼请求不当。因原审法院对上述基本事实认定不清，导致本院不宜直接处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆县人民法院（2014）延民初字第04453号民事判决。二、发回北京市延庆县人民法院重审。审　判　长　　赵懿荣代理审判员　　白然娜代理审判员　　刘福春二〇一五年四月三十日书　记　员　　王　爽