（2014）开民初字第5185号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-08-24

案件名称

吕某与赵某、王某等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

郑州高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,赵某,王某,王功强,朱进峰

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2014）开民初字第5185号原告吕某。法定代理人吕周。委托代理人于中威，河南明商律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘丽勤，河南明商律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告赵某。被告王某。被告王功强。被告朱进峰。原告吕某与被告赵某、王某、王功强、��进峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某的委托代理人于中威、被告赵某、王某、王功强、朱进峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称：原告自2014年初在被告赵某、王某、王功强经营的“亿丰烩面”打工，在后厨做厨师，2014年4月19日，原告工作时将右手严重压伤，之后被送至郑州仁济医院治疗，被告赵某、王某、王功强仅支付部分医疗费用后对原告不闻不问，截至目前，原告医疗费已花费七万元，已经无力承担后续治疗费。被告赵某、王某、王功强自2011年起经营“亿丰烩面”但未取得工商营业执照和餐饮服务行业许可证，属于非法经营。原告于1998年5月1日出生，截至受伤之日仍未满16周岁，系未成年人。被告仍存在非法使用童工，不签订劳动合同，不办理社会保险，导致原告因工受伤后不��享受工伤待遇，并且被告不支付医疗费，严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、放射费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计287462.46元，并由被告承担本案诉讼费。被告赵某、王某、王功强辩称：一、原告吕某系被告朱进峰的雇员，被告朱进峰应承担赔偿责任；二、朱进峰与被告赵某、王某、王功强系承揽合同关系，三被告仅有支付承揽人承揽费义务，应由被告朱进峰承担赔偿责任；三、原告与被告三人无直接法律关系，三被告出于人道主义支付原告5万元医疗费；四、原告系未成年人，其父母明知原告未成年仍将原告送至朱进峰处提供劳务，作为监护人的父母未尽到法定监护责任，应承担一定的责任，原告受伤与其操作不当有直接的关系，也应承担一定责任。被告朱进峰辩称：与原告不存在雇佣关系，原告直接受雇于被告赵某、王某、王功强，不应由被告朱进峰承担赔偿责任。原告吕某为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、朱进峰证言、赵宏昌证言、赵某录音记录、吕某户口本，证明原告自2014年2月19日起至4月19日工作过程中受伤止一直在亿丰烩面工作，双方存在事实劳动关系；证据二、原告吕某病历、诊断证明、住院证、出院证各一份，医疗费票据3张，司法鉴定意见书一份，证明吕某于4月19日在工作时右手压伤，并在郑州仁济医院治疗，花费医疗费6万多元，入院时被告王功强缴纳部分医疗费，目前吕某仍在仁济医院治疗。被告赵某、王某、王功强对原告吕某的证据提出以下质证意见：证据一、朱进峰、赵红昌的证言不予认可，对赵某录音记录、户口本无异议；对证据二无异议。被告朱进峰对原告吕某的证据一、二均��异议。被告赵某、王某、王功强为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：证据一、预缴费票据，共计47000元，证明向原告垫付了67000元；证据二、劳务解除协议，证明被告赵某、王某、王功强与被告朱进峰曾达成协议，由双方各自对原告承担一半的赔偿责任。原告吕某对被告赵某、王某、王功强提交的证据发表如下质证意见：对证据一真实性无异议，但垫付的医疗费是49500元，1000元的生活费；证据二，该协议是被告之间签订的，也是在原告受伤后达成的，原告对被告之间的约定不清楚，被告也不能为原告设定义务。被告朱进峰对被告赵某、王某、王功强提交的证据发表如下质证意见：对证据一无异议；对证据二的协议内容不予认可，协议受胁迫所打，当时不签订协议，不发放工资。被告朱进峰为支持其辩称向法庭提交证明一份，证明被告赵某、王某、王功��扣除被告朱进峰工资10000元，作为垫付款支付给原告。原告吕某对被告朱进峰的证据认为与本案无关，不予质证。被告赵某、王某、王功强对被告朱进峰的证据发表以下质证意见：被告赵某、王某、王功强第一次给原告支付医疗费1万元，后来又支付给朱进峰57000元垫付医疗费。本院根据当事人的陈述、举证、质证及庭审笔录，对原、被告证据认证如下：原告吕某提交的证据一中的朱进峰证言、赵某录音记录、吕某户口本及证据二均真实合法，与本案具有关联性，且能相互印证，故本院予以采信；原告吕某的证据一中的赵洪昌证言因证人未出庭作证，真实性无法核实，且被告不予认可，本院不予采信；被告赵某、王某、王功强的证据一、二真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，但对被告的证明目的仅予部分采信；被告朱进峰的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证、庭审查证及分析认证，对本案事实确认如下：原告吕某1998年5月1日出生，2014年2月19日起至2014年4月19日在被告赵某、王某、王功强合伙开办的亿丰烩面后厨做帮工。2014年4月19日，原告在工作过程中右手被压伤，原告受伤后在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，自2014年4月19日至2014年5月26日、自2014年6月3日至2014年10月25日共计治疗182天，共支出医疗费97626.46元。2014年12月3日，河南豫天法医临床司法鉴定所作出豫天司鉴所（2014）临鉴字第094号司法鉴定意见书，原告吕某被评定为七级伤残，护理期180天。原告支出鉴定检查费1440元。被告赵某、王某、王功强垫付费用50500元。被告朱进峰与被告赵某、王某、王功强曾签订劳务解除协议一份，双方约定：亿丰后厨由朱进峰接手负责，后厨工资只针对朱进峰发放，朱进峰月工资38500元；扣除朱进峰工资后，费用中有朱进峰垫付10000元。原告吕某自述工资由朱进峰发放，每月1300元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告吕某跟随被告朱进峰在被告赵某、王某、王功强合伙开办的亿丰烩面后厨做帮工，并由被告朱进峰支付工资，故原告吕某与被告朱进峰形成劳务合同关系，被告朱进峰与被告赵某、王某、王功强形成承揽合同关系。被告朱进峰明知原告吕某系未年满16周岁的未成年人而违反国家劳动法让其参加工作，具有过错，应当对原告吕某受伤的损害后果承担��分赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中根据被告赵某、王某、王功强作为原告提供劳务处所亿丰烩面的出资人和管理人，疏于管理，造成其店内非法使用未年满十六周岁的未成年人，也具有一定的过错，应当承担部分赔偿责任。根据上述分析，本院酌定被告朱进峰对原告吕某的损失承担60%的赔偿责任，被告赵某、王某、王功强对原告吕某的损失承担40%的赔偿责任。原告主张医疗费97626.46元，并提供相应票据予以证明，本院予以支持；原告主张护理费14322元，按照河南省上年度居民服务业平均工资28081元／年计算180天的护理费为13848.16元，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持；原告主张住院伙食补助费5460、营养费3640元，不超过按照住院伙食补助费30元／天、营养费20元／天计算原告住院182天的住院伙食补助费和营养费数额，故本院予以支持；原告主张鉴定检查费1440元，并提供相应票据，本院予以支持；原告主张交通费4000元，结合本案实际，本院酌定为1800元；原告主张残疾赔偿金179184.24元，原告伤残等级为七级伤残，原告主张不超过按照河南省上年度城镇居民人居可支配收入24391.45元／年计算20年的数额，在其应受偿范围内，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；原告请求精神损害抚慰金40000元，结合本案实际，本院酌定为20000元。综上，原告产生损失为医疗费97626.46元、护理费13848.16元、住院伙食补助费5460、营养费3640元、鉴定检查费1440元、交通费1800元、残疾赔偿金179184.24元、精神损��抚慰金20000元，以上共计322998.86元。被告朱进峰应对原告吕某的损失承担60%即193799.32元的赔偿责任，被告赵某、王某、王功强应对原告吕某的损失承担40%即129199.54元的赔偿责任，扣除被告朱进峰和被告赵某、王某、王功强分别垫付的10000元和40500元，被告朱进峰应当赔偿原告183799.32元，被告赵某、王某、王功强应当赔偿原告88699.54元。被告朱进峰辩称原告与被告赵某、王某、王功强存在雇佣关系，但未举证证明，且原告及三被告均认可原告工资由被告朱进峰发放，故对被告朱进峰该辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱进峰赔偿原告吕某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费��鉴定检查费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十八万三千七百九十九元三角二分，于本判决生效后十日内付清；二、被告赵某、王某、王功强赔偿原告吕某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计八万八千六百九十九元五角四分，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告吕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千六百一十二元，由原告吕某负担二百九十二元，由被告朱进峰负担三千五百八十八元，由被告赵某、王某、王功强负担一千七百三十二元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑��市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　崔　敏人民陪审员　　董祥丽人民陪审员　　白珺珺二〇一五年四月三十日书　记　员　　付若楠更多数据：搜索“”来源：