（2015）衢柯巡商初字第158号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-10

案件名称

马柯与龚文龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马柯,龚文龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢柯巡商初字第158号原告：马柯。被告：龚文龙。原告马柯与被告龚文龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员李晓慧适用简易程序独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告马柯到庭参加诉讼，被告龚文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马柯起诉称：2014年4月，被告龚文龙以公司资金周转困难为由，向原告借款160000元，约定借款利息按照月利率1.5%计算，每两个月结算一次，未约定还款期限。2014年7月，原告因家里需要资金周转，要求被告还款。被告以各种理由予以拖延。原告现诉至法院，要求判令：一、被告归还借款160000元及自2014年6月5日起支付利息至款项还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还借款160000元及自2014年6月6日起支付利息至款项还清之日止。原告马柯为证明其主张，向本院提供借条1份，证明2014年4月5日被告向原告借款160000元，约定按照月利率1.5%计算利息的事实。被告龚文龙未作答辩，亦未提供证据。经审查，原告马柯所提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述已确认证据，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年，被告龚文龙向原告马柯借款80000元，约定月利率1.5%，借款利息按约支付到2014年4月5日。2014年4月5日，被告龚文龙再次向原告马柯借款80000元。原告以现金方式交付借款，被告出具借条一份，确认尚欠借款总计160000元，约定按照月利率1.5%计算利息，每两个月结息一次，未明确约定还款期限。被告按约自2014年4月5日起支付利息至2014年6月5日止。经催要，被告未能归还借款。原告现诉至法院，诉请如前。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告达成借款合同，当事人应当依法履行自己的义务。本案中，被告出具的借条中明确约定了借款利率，被告现未能如约支付利息，事实清楚，显属违约。对借款期限未约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告诉请被告还本付息，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告龚文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚文龙于本判决生效之日起十日内返还原告马柯借款本金160000元及支付利息（按照月利率1.5%，自2014年6月6日起计算至本判决确定的履行之日止）。如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3986元，减半收取1993元，由被告龚文龙负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　李晓慧二〇一五年四月三十日书　记　员　　严高鹏 关注微信公众号“”