（2015）元民一初字第155号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-20

案件名称

蒋XX诉杨xx离婚纠纷案一审民事判决书

法院

元阳县人民法院

所属地区

元阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋ｘｘ,杨ｘｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十二条第一款，第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）元民一初字第155号原告蒋xx，女，1989年3月31日生，汉族，农民。被告杨xx，男，1983年11月13日生，彝族，农民。原告蒋xx与被告杨xx离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员白志成适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋xx诉称，原、被告经自由恋爱，于2012年8月17日登记结婚，2013年2月19日生育儿子杨x1。原、被告婚后因性格不合常为生活琐事发生争吵，自原告生育儿子后，被告很少管原告及孩子。2014年12月原、被告因生活琐事发生争吵并分居生活至今。2015年3月5日原告诉本院，要求与被告离婚，并要求抚养儿子杨x1。被告杨xx辩称，原、被告经自由恋爱于2012年8月17日登记结婚，2013年2月19日生育儿子杨x1及于2014年12月分居生活是事实，但原告称被告不管家庭生活，不顾原告及儿子不是事实，因生活所迫，被告外出打工，但已向原告给付生活费。现同意与原告离婚，但儿子杨x1由被告抚养，并要求原告返还被告结婚时给付的彩礼款18000元、金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，及孩子周岁时赠送给原告的万足金项链一条。经审理明，原、被告经自由恋爱，于2012年8月17日登记结婚。原、被告结婚时，被告按当地习俗给付了彩礼款18000元及金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对。在共同生活中，原、被告常因家庭琐事发生争吵。2013年2月19日原、被告生育儿子杨x1。婚生子杨x1出生后，被告外出打工，原告及婚生子杨x1在原告娘家生活。婚生子杨x1年满周岁时，被告购买了万足金项链一条给原告。2014年12月原、被告因生活琐事发生纠纷，双方分居生活至今。原、被告分居生活后，婚生子杨x1由原告照顾。2015年3月19日原告诉至本院，要求与被告离婚，并要求抚养婚生子杨x1。另查明，原、被告无夫妻共同财产及债权，有夫妻共同债务15000元（欠被告姐姐杨x2）。上述事实，有原告蒋xx提供的身份证、结婚证及原、被告陈述在卷证实。本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告经自由恋爱登记结婚。原、被告在共同生活中，本应互谅互让，共建美满和谐的婚姻家庭，但因双方不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚，本院准予离婚。关于子女的抚养问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，根据原、被告陈述，婚生子杨x1出生后，一直在原告娘家生活，故婚生子由原告抚养更有利于杨x1身心健康成长。关于彩礼的返还问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原、被告于2012年8月17登记结婚，现已共同生活了近三年，不符合彩礼返还的情形，故对被告要求返还彩礼人民币18000元及金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对的请求不予支持。对被告在婚后购买给原告的万足金项链一条，属被告用夫妻共同存款所购的生活装饰品，应归原告所有，故对被告要求原告返还的请求不予支持。对夫妻共同债务15000元，鉴于原告需抚养婚生子杨x1的实际，债务15000元由被告负责偿还为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）、第三十六条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告蒋xx与被告杨xx离婚；二、儿子杨x1由原告蒋xx抚养；三、由被告杨xx负责偿还欠杨x2的债务人民币15000元。案件受理费人民币150元，由原告蒋xx负担人民币75元，被告杨xx负担人民币75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。代理审判员　　白志成二〇一五年四月三十日书　记　员　　王聪俊第1页共3页 微信公众号“”