（2015）贾家民初字第144号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-25

案件名称

戴某与权某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市贾汪区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,权某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2015）贾家民初字第144号原告戴某。被告权某甲。委托代理人尹月宾，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。原告戴某与被告权某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员王道强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某、被告权某甲的委托代理人尹月宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某诉称，戴某、权某甲被判决不准离婚后，互不履行夫妻义务，一直分居生活，夫妻感情没有得到任何改善。现双方因感情不和分居已达2年以上，夫妻感情确已破裂。请求人民法院依法判决戴某与权某甲离婚，权某乙由戴某抚养教育，权某甲按月支付抚养费。被告权某甲辩称，权某甲对戴某依然很好，夫妻感情仍然存在，不同意与戴某离婚。即便法院判决离婚，权某乙应由权某甲抚养教育。经审理查明，戴某与权某甲于2009年末在常州打工相识恋爱，××××年××月在溧阳市登记结婚，同年12月9日生子权某乙。2011年12月28日，戴某与权某甲因家庭琐事发生矛盾，戴某遂带子权某乙回父母家（江苏省溧阳市上兴镇洋河村）居住，后戴某到南京某公司打工，权某乙主要由戴某的母亲照顾。2012年权某甲去南京寻找戴某，戴某最终没有与权某甲见面。2013年12月26日，戴某要求与权某甲离婚，本院予以受理，在开庭过程中，权某甲请求戴某再给其一个好好表现的机会，其会通过一定的途径，先给权某乙筹集一部分抚养费寄过去，用实际行动弥补自己对妻、儿的亏欠，以最大诚意尽力挽回这个完整的家庭。本院于2014年8月18日作出（2014）贾家民初字第5号民事判决书，驳回原告戴某的诉讼请求。戴某陈述，本院作出判决后，权某甲仍然没有支付给权某乙抚养费，双方没有见面，权某甲亦没有与其联系。权某甲的委托代理人主张，权某甲曾支付给权某乙抚养费2000元，戴某不予认可，权某甲的委托代理人未向本院提供相应的证据予以证实。权某甲的委托代理人陈述，据权某甲介绍，权某甲系徐州中洪建设科技有限公司员工，目前在南京某武警部队工地工作，年薪30万，另外，每月有生活补助5000元，戴某认为该陈述纯属权某甲虚构，本院对权某甲的委托代理人该陈述未予认可。上述事实，有结婚证、户口本、民事判决书及当事人在庭审中陈述予以证明，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，在本院判决不准离婚后，戴某与权某甲仍一直分居生活，分居时间达2年以上，应认为夫妻感情确已破裂，戴某要求与权某甲离婚，应予以准许。权某乙近年来多随戴某及其父母生活，已经形成了相对稳定的生活习惯，仍由其抚养教育有利于其健康成长，戴某要求抚养权某乙的主张，本院予以支持。关于抚养费的支付，根据（2014）贾家民初字第5号案卷及本案中权某甲及其委托代理人的陈述，权某甲的收入在每月5000元以上，但根据其实际未履行抚养义务及戴某关于权某甲虚假陈述的主张，本院按权某甲每月收入3000予以计算，抚养费按每月600元予以支持。权某甲亦可根据自己的实际收入在每月600元的基础上自行增加抚养费数额。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条之规定，判决如下：一、准许原告戴某与被告权某甲离婚；二、婚生子权某乙由原告戴某抚养教育，被告权某甲每月支付权某乙抚养教育费600元，自本判决生效后次月起至权某乙独立生活时止。案件受理费240元，减半收取120元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　王道强二〇一五年四月三十日书记员　　王　洁 关注公众号“”