（2015）鄂襄阳中民四终字第00100号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2017-08-14
案件名称
蔚爱邦、刘怀慧买卖合同纠纷二审民事判决书
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
所属地区
湖北省襄阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
蔚爱邦,刘怀慧,乔华兵
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民四终字第00100号上诉人（原审被告）蔚爱邦，男，生于1970年4月29日，汉族，个体工商户，住宜城市。上诉人（原审被告）刘怀慧，女，生于1970年3月16日，汉族，个体工商户，住址同上。系蔚爱邦之妻。委托代理人李秀清，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）乔华兵，男，生于1964年11月4日，汉族，个体户，住荆门市东宝区。委托代理人王继文，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解）。上诉人蔚爱邦、刘怀慧因与被上诉人乔华兵买卖合同纠纷一案，不服宜城市人民法院于2014年11月20日作出的〔2014〕鄂宜城民鄢初字第00445号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人蔚爱邦及其与上诉人刘怀慧的共同委托代理人李秀清、被上诉人乔华兵及其委托代理人王继文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乔华兵在原审中诉称：2014年8月3日，其请车牌号为鄂Ｈ×××××和鄂Ｈ×××××的货车从荆门市东宝区石桥驿粮站调运两车稻谷卖给蔚爱邦，其中鄂Ｈ×××××的货车拉稻谷26920公斤，鄂Ｈ×××××货车拉稻谷为28680公斤，两车共计运稻谷55600公斤，由蔚爱邦的妻子刘怀慧过好磅后给我出具了磅单，并注明稻谷价格为2.8元／公斤。2014年8月4日，蔚爱邦通过银行转账给我付货款80000元，对下余的货款75680元，经我多次电话和上门索要，蔚爱邦以小河镇新庙村的个体经营户廖明全欠他货款，要用我的货款抵付廖明全欠的货款为由拒绝支付我的货款。因刘怀慧系蔚爱邦的妻子，二人共同经营，且所卖粮食系刘怀慧出具收货单据，为了维护我的合法财产权益，特请求人民法院依据有关法律规定，依法判决蔚爱邦、刘怀慧给付所欠货款75680元，并承担本案的一切诉讼费用。蔚爱邦、刘怀慧在原审中辩称：乔华兵起诉主体错误，我们是从宜城市小河镇新庙村的廖明全处购买的稻谷，乔华兵应起诉廖明全；同时我们也没有与乔华兵签订买卖合同，所收的稻谷也系廖明全的稻谷，与乔华兵没有任何关系。原审判决认定，2014年8月3日，经宜城市小河镇新庙村廖明全介绍，乔华兵从荆门市东宝区石桥驿粮站调运二车稻谷卖给蔚爱邦所经营的粮食加工厂，其中一车稻谷蔚爱邦以不达标为由未收，车牌号为鄂Ｈ×××××的货车拉稻谷26920公斤，车牌号为鄂Ｈ×××××货车拉稻谷为28680公斤，两车共计运稻谷55600公斤，价格为1.4元／斤，共计款155680元，由刘怀慧过磅，当时并未出具条据。2014年8月4日，蔚爱邦通过银行转账给乔华兵付货款80000元，对下余的货款75680元，乔华兵多次索要，蔚爱邦以所收购的粮食系廖明全的，要用此货款抵付廖明全欠蔚爱邦的货款，拒绝支付剩余货款，导致纠纷发生。期间乔华兵找到刘怀慧后，刘怀慧给乔华兵补写了磅单一份，上注明车号130、净重26920公斤，车号796、净重28680公斤，单价（1.4）2014年8.3号。证明蔚爱邦、刘怀慧收到乔华兵稻谷两车，净重55600公斤，价格为1.4元／斤。原审另查明，蔚爱邦和刘怀慧系夫妻关系，二人在宜城市小河镇××村共同经营粮食加工厂。原审法院认为，乔华兵经人介绍卖给蔚爱邦两车稻谷，该买卖行为合法有效。蔚爱邦收到粮食后给乔华兵出具了收条，约定了价格，并向乔华兵支付了部分货款，虽然乔华兵在卖粮食的当时并未让蔚爱邦出具正规的收购手续，但事后让刘怀慧补写了收条，同时有乔华兵调运粮食、蔚爱邦给付货款等证据能够印证。蔚爱邦收到粮食后，在次日向乔华兵支付了80000元货款，这标志着乔华兵是粮食卖主，故蔚爱邦辩称的原告主体不适格之理由，依法不能成立，不予支持。蔚爱邦对于下余的货款拒绝支付，显然属于违约行为，应当承担相应的民事责任。蔚爱邦虽主张所收购的粮食系廖明全的，但是没有充分的证据能够证明，对此不予支持。蔚爱邦和刘怀慧系夫妻关系，二人共同经营粮食加工厂，因此应由二人共同支付拖欠乔华兵的粮食款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告蔚爱邦、刘怀慧于本判决生效之日起三日内支付原告乔华兵稻谷款75680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元，由被告蔚爱邦、刘怀慧承担。上诉人蔚爱邦、刘怀慧不服宜城市人民法院[2014]鄂宜城民鄢初字第00445号民事判决，向本院提出上诉称，上诉人是和案外人廖明全做粮食生意，与被上诉人不存在买卖合同关系，被上诉人的稻谷款应当向案外人廖明全主张权利。请求二审法院依法撤销一审判决；改判上诉人不支付稻谷款75680元。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人乔华兵答辩认为原审判决正确，请求二审法院依法维持原审判决。经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人蔚爱邦、刘怀慧与被上诉人乔华兵之间的稻谷买卖关系有充分的证据予以证实，乔华兵履行了供货义务，蔚爱邦、刘怀慧应及时偿付剩余货款。上诉人蔚爱邦、刘怀慧上诉称，其是和案外人廖明全做粮食生意，与被上诉人乔华兵不存在买卖合同关系，乔华兵应向廖明全主张权利。本院认为，蔚爱邦收到乔华兵的粮食后，其妻子刘怀慧出具了收条，并于次日向乔华兵支付了部分货款，双方买卖合同关系成立，应受法律保护。蔚爱邦、刘怀慧的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1692元，由上诉人蔚爱邦、刘怀慧负担。本判决为终审判决。审判长 涂晶晶审判员 苏绍兰审判员 刘 燕二〇一五年四月三十日书记员 张 妤