（2015）江安民初字第447号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2015-11-06
案件名称
原告王某某与被告张某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书
法院
江安县人民法院
所属地区
江安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,张某某,刘某某
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第六条，第十九条第一款
全文
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2015）江安民初字第447号原告王某某，男，1991年11月4日生，汉族，务农，住江安县。委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1963年3月19日生，汉族，务农，住江安县。委托代理人张某乙，男，1950年3月6日生，汉族，务农，住江安县。系被告张某某之叔父。被告刘某某，男，1966年1月3日生，汉族，务农，住江安县。原告王某某与被告张某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘作强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人胡星朝，被告张某某及其委托代理人张某乙到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年1月25日下午，原告驾驶川Q127**号普通二轮摩托车搭载石志江，从江安县大妙乡街村方向沿大底路（大妙乡-底蓬镇）往江安县大妙乡均坝村方向行驶，当日14时50分许行驶至江安县大底路（大妙乡-底蓬镇）1km＋200m处左转弯时，与相向行驶被告张某某驾驶的川QZ15**普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成两车部分受损，王某某、张某某、石志江受伤的交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队进行事故认定，确定原告王某某、被告张某某负此次事故同等责任，石志江无责任。事发当日，原告被送往江安县人民医院住院治疗，住院14天后出院，原告垫付了15810.53元的医疗费用。出院后，原告之伤经四川临港司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，需续医费12000元，误工时间约为365日（自受伤之日开始计算），原告为此支付了鉴定费1900元。川QZ15**普通二轮摩托车的车主是被告刘某某，该车未投保机动车交通事故强制保险。被告张某某系侵权责任人，故应对原告的损失承担赔偿责任，被告刘某某将车辆借给无驾驶证的被告张某某，存在过错故应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：二被告赔偿原告各项经济损失44037.26元（其中1、医疗费15810.53元，2、误工费33天×60元／天=1980元，3、护理费14天×60元／天=840元，4、住院伙食补助费14天×15元／天=210元，5、营养费14天×15元／天=210元，6、精神抚慰金3000元，7、残疾赔偿金14002元，8、后续治疗费12000元，9、鉴定费1900元，10、交通费800元，11、修理费1500元。以上合计53152.53元，扣除超出交强赔偿限额原告应承担的部分后，二被告应赔偿44037.26元）；二、诉讼费用由二被告承担。被告张某某辩称，一、对交通事故的发生及责任划分均无异议。因本次事故被告方仅承担50%的责任，而本案被告是两人，故被告张某某仅应承担本次事故25%以下的赔偿责任。二、因原告的续医费并未实际发生，故不应在本案中解决。维修费票据不是正式票据，不予认可。被告张某某在本次事故中为原告预付了医疗费1000元，另支付了原告700元现金，要求在本案中品迭。三、本次事故原告未经被告协商而起诉，该案的诉讼费用应由原告自行承担。被告刘某某未答辩。经审理查明，2014年1月25日下午，原告驾驶川Q127**号普通二轮摩托车搭载石志江，从江安县大妙乡街村方向沿大底路（大妙乡-底蓬镇）往江安县大妙乡均坝村方向行驶，当日14时50分许行驶至江安县大底路（大妙乡-底蓬镇）1km＋200m处左转弯时，与相向行驶被告张某某驾驶的川QZ15**普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成两车部分受损，王某某、张某某、石志江受伤的交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队进行事故认定，确定原告王某某、被告张某某负此次事故同等责任，当事人石志江无责任。事发当日，原告被送往江安县人民医院住院治疗，于2014年2月8日出院，共计住院14天，共产生医疗费15810.53元（其中1000元系被告张某某预付，其余14810.53元均由原告垫付）。住院期间，被告张某某还支付了原告王某某700元现金。原告王某某的出院诊断为：右胫骨中段开放性粉碎性骨折。原告王某某的出院医嘱为：院外换药拆线，门诊随访；3.6.12月复查X片，一年后视情况取出内固定。2014年2月27日，原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费用、误工时限进行鉴定，该所于2014年3月5日出具了川临司鉴所（2014）临鉴字第208号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、王某某因交通事故致右胫骨开放性粉碎性骨折，现遗留右下肢丧失功能14%，评定为十级伤残。2、王某某行康复治疗及右胫骨骨折内固定取除术之续医费用，累计约需人民币壹万贰仟圆。3、王某某误工时间约为365日（自受伤之日开始计算）。原告为此支付了鉴定费1900元，其中伤残等级鉴定700元，续医费鉴定600元，误工时限鉴定600元。现原告为维护其合法权益诉至本院，提出如上诉讼请求；审理中，原告表示自愿承担本案诉讼费，放弃本案第二项诉讼请求。另查明，川QZ15**普通二轮摩托车行驶证系被告刘某某于2010年10月26日办理的初始登记，其检验有效期至2012年10月31日。2013年春节后，被告刘某某将已脱保的川QZ15**普通二轮摩托转让给不具有摩托车驾驶资质的被告张某某。被告张某某在购买该车后未办理过户登记手续，也未投保机动车交通事故强制保险。上述事实有原告提交的身份证、常住人口登记卡复印件，原告的驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果，刘某某的调查笔录，道路交通事故认定书，江安县人民医院的住院病历、用药清单、出院证明书，医疗费票据，鉴定费发票，川临司鉴所（2014）临鉴字第208号《法医学鉴定意见书》；被告张某某提交的预交款凭单一份，700元的收条一张；本院依职调取的证人陈明秀的调查笔录一份，被告刘某某、张某某的询问笔录各一份；以及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书确定原告王某某、被告张某某负此次事故同等责任，当事人石志江无责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告张某某承担此次交通事故50%的责任。未投保机动车交通事故强制保险的车辆禁止上路行驶，被告刘某某将已脱保的川QZ15**普通二轮摩托转让给不具有摩托车驾驶资质的被告张某某，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告刘某某对此次交通事故承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院对原告的各项经济损失作如下核定：1、关于医疗费15810.53元，有原告提交的医疗发票为据，对原告的该项请求本院予以支持。2、关于误工费33天×60元／天=1980元，误工天数可以计算定残前一日，原告请求的误工天数符合规定，误工标准符合本地实际，对原告的该项请求本院予以支持。3、关于护理费14天×60元／天=840元，符合规定，本院予以支持。4、关于住院伙食补助费14天×15元／天=210元，符合本地实际，本院予以支持。5、关于营养费14天×15元／天=210元，因原告住院期间的医嘱未注明需加强营养，对原告的该项请求本院不予支持。6、关于精神抚慰金3000元，符合规定，本院予以支持。7、关于残疾赔偿金14002元，原告之伤构成十级伤残，其请求符合规定，本院予以支持。8、关于后续治疗费12000元，被告张某某以并未实际发生为由表示异议，因原告未提交证据证明已进行内固定拆除术并产生相关费用，故被告张某某的抗辨理由成立。原告拆除内固定实际产生的医疗费用可待实际发生后另行起诉，对原告的该项请求本院不予支持。9、关于鉴定费用1900元，仅有伤残等级的鉴定费用700元系确定原告合理损失必然产生的费用，其余鉴定费1200元不是确定原告合理损失必然产生的费用，故对原告的该项请求本院核定为700元。10、关于交通费800元，原告虽未提交与住院时间、地点相吻合的票据，但结合原告住院就医的实际情况，本院酌情核定为200元。11、关于维修费1500元，被告张某某以未提交正式发票为由表示异议。因原告既未提交正式发票，也未附维修清单，故被告张某某的抗辩理由成立。对原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失共计为36742.53元，其中医疗费用项损失16020.53元（医疗费15810.53元＋住院伙食补助费210元），伤残项损失20722元（误工费1980元＋护理费840元＋精神抚慰金3000元＋残疾赔偿金14002元＋鉴定费700元＋交通费200元）。被告张某某未依法为川QZ15**普通二轮摩托车投保机动车交通事故强制保险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告的合理损失应被告张某某在机动车交通事故强制保险分项责任赔偿限额内赔偿，超出部分按本院确定的事故责任比例承担。因原告王某某医疗费用项损失16020.53元已超出机动车交通事故强制保险医疗费用项赔偿限额10000元，故应由被告张某某赔偿原告10000元，超出部分6020.53元按本院确定的责任比例，被告张某某承担3010.27元（6020.53元×50%）；因原告王某某伤残项损失20722元未超出机动车交通事故强制保险伤残赔偿限额110000元，故均由被告张某某承担。被告张某某请求将其在本次交通事故中为原告垫付1700元费用在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院依法予以准许。品迭后，被告张某某还应赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失合计32032.27元（10000元＋3010.27元＋20722元-1700元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条第一款的规定，判决如下：一、由被告张某某于本判决生效后十五日内赔偿原告王某某因本次交通事故造成的各项经济损失32032.27元，被告刘某某承担连带责任；二、驳回原告王某某本案的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，依法减半收取450元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员 刘作强二〇一五年四月三十日书 记 员 舒子南 更多数据：搜索“”来源：