（2014）洪民初字第1566号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-10-15

案件名称

原告赵XX诉被告范XX离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

洪洞县人民法院

所属地区

洪洞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵ＸＸ,范ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民初字第1566号原告：赵XX，女，1980年1月22日出生，汉族。委托代理人：李白，山西尧之天律师事务所律师。被告：范XX，男，1975年3月5日出生，汉族。原告赵XX与被告范XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵XX及其委托代理人李白、被告范XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵XX诉称：我与被告经人介绍结婚，由于婚前缺乏必要的了解，未建立起真正的夫妻感情，婚后双方常因琐事发生争执，致使矛盾逐渐加深。2014年农历1月22日，因家务琐事发生争吵后我离家出走，双方分居至今。现要求依法判令与被告离婚，婚生孩子的抚养权由法院依法判决。被告范XX辩称：我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍，于2005年农历5月18日按照农村习俗举行了结婚仪式同居生活，2005年12月23日补办结婚登记，原告系再婚。2006年7月28日生育一子，取名范一X，现随被告生活。原、被告双方婚后时因家务琐事���生争吵，2014年农历1月22日双方再次因家务琐事发生争吵后，原告离家出走双方分居至今。庭审中，原告称婚后双方感情一般，2013年开始被告在酒后经常殴打原告，双方常因家务琐事发生争执。原告离家出走在其娘家居住期间，被告常去其娘家骚扰原告及原告与前夫的孩子，甚至掐原告与前夫的孩子，并给原告家人发短信恐吓，故现双方感情已完全破裂，坚决要求离婚。被告称2013年只是因为酒后殴打了原告一次，双方也只是偶尔争吵，其并没有殴打过原告及其与前夫的孩子，双方的感情并未破裂，坚决不同意离婚。本案经本院主持调解，双方当事人各持己见，致使本案调解无果，上述为本案全部事实。本院认为：原、被告依农村习俗举行结婚仪式共同生活一段时间后，补办结婚登记，说明双方婚前感情基础较深。婚后共同生活多年，并育有一子，双方已建立��一定的夫妻感情，理应倍加珍惜。现原告要求离婚，认为双方夫妻感情已完全破裂。被告对原告的主张予以否认，原告亦未能提供相关证据到庭佐证，鉴于双方分居时间较短，经本院主持调解，被告坚决不同意离婚，双方尚有和好可能，故本院对原告离婚的请求不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：不准予原告赵XX与被告范XX离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　景峰人民陪审员　　韩鹏人民陪审员　　董峰二〇一五年四月三十日书　记　员　　商超 搜索“”