（2014）浦民一（民）初字第41355号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-08-24

案件名称

袁俊展与朱军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁俊展,朱军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第41355号原告袁俊展。委托代理人杨忠德，上海市外滩律师事务所律师。委托代理人是连海，上海市外滩律师事务所律师。被告朱军。原告袁俊展与被告朱军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告袁俊展的委托代理人是连海到庭参加诉讼，被告朱军经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告袁俊展诉称，被告因需要现金临时周转，经朋友介绍，向原告借款人民币200，000元（以下币种同），借款期限为3天，愿意支付3，000元利息。原告提出要借就借5天，利息为5，000元，被告表示同意。2014年11月12日，被告向原告出示了自己的身份证、房产信息，并出具借条和收条，原告通过农业银行转款给被告200，000元。借款当日，被告再三表示仅需几天时间，待收到卖房款后马上归还，若逾期不还，借款人可马上诉讼。但借款到期后，被告并未归还借款，利息亦未支付，经原告催讨，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令被告：1、归还原告借款本金200，000元；2、支付原告以200，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计，自2014年11月18日起至判决生效之日止的逾期利息；3、承担本案案件受理费。被告朱军未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年11月12日，被告立据向原告借款200，000元，承诺于同年11月17日前归还。原告当日通过中国农业银行转账给被告200，000元，被告出具收条。届期，被告未能还款，原告催讨无果，遂引发本案诉讼。以上事实，有原告庭审陈述以及原告提供的借条、收条、中国农业银行转账业务回单在案佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告朱军向原告借款后未能按约及时还款，属违约，理应承担相应的法律责任。原告现要求被告归还借款本金200，000元以及支付逾期利息的诉请理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱军于本判决生效之日起十日内归还原告袁俊展借款200，000元；二、被告朱军于本判决生效之日起十日内支付原告袁俊展以200，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年11月18日起至本判决生效之日止计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4，300元，诉讼保全费5，000元，均由被告朱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　益颢颖人民陪审员　　陆炳文人民陪审员　　王玛娜二〇一五年四月三十日书　记　员　　邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出本公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。