（2015）象民初字第437号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-12-04

案件名称

芦文刚与黄秀玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桂林市象山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芦文刚,黄秀玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2015）象民初字第437号-1-原告芦文刚。被告黄秀玲。原告芦文刚诉被告黄秀玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦文刚、被告黄秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告黄秀玲因周转需要资金为由向原告借款人民币48000元，原告多次向被告催款，至起诉时止，被告仍不还清欠款。按照有关规定，被告除应偿还原告本金48000元外，还应从本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期利率的四倍支付利息12760元。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款48000元；2、判令被告支付逾期利息12760元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：借款是事实，原告要求四倍利息太高，同意按月息三分给。经审理查明，2013年7月12日，被告黄秀玲向原告芦文刚借款3000元；同年7月31日，被告向原告借款10000元；同年9月21日，被告向原告借款10000元；2014年2月18日，被告向原告借款25000元。以上借款被告均向原告出具借条。原被告口头约定利息为月息7%，被告向原告支付利息至2015年1月，之后未付利息也未归还借款本金。以上事实，有借条及当事人陈述予以证实。本院认为，原被告之间债权债务关系明确，事实清楚，被告应当清偿债务。原被告对于借款曾约定过高的利息并已履行部分，属于当事人之间的自愿履行行为。现原告在诉讼过程中主张按照银行同期贷款利率四倍计息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应当从原告向本院起诉时计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告黄秀玲偿还原告芦文刚借款48000元，并支付利息（利息计算：以借款本金48000元为基数，自2015年2月27日原告起诉之日起，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利息的四倍分段计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费1319元，实收660元；诉讼保全费628元，合计1288元（原告已预交），由被告黄秀玲承担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则仍应按照本判决规定的利率支付迟延付款期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1319元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　彭广霞二〇一五年四月三十日书记员　　覃　鑫