（2015）济少民终字第14号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2015-11-16
案件名称
杨某甲与张坤、张龙涛机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
山东省济宁市中级人民法院
所属地区
山东省济宁市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济少民终字第14号上诉人（原审被告）张坤。委托代理人王衍辉。被上诉人（原审原告）杨某甲。法定代理人杨某乙。委托代理人渠川、冯肇鑫。原审被告张龙涛。上诉人张坤因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汶上县人民法院（2014）汶民一初字第285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，2013年11月14日22时许，被告张坤驾驶鲁H×××××轿车在汶上县中医院西侧处与原告杨某甲驾驶的电动车相撞，造成杨某甲受伤。事故发生后，汶上县公安局交警大队经过调查，作出汶公交认字（2013）第2629号道路交通事故认定书，认定张坤承担事故的全部责任，杨某甲不承担事故责任。杨某甲受伤后在汶上县中医院住院治疗14天，花费医疗费用计4718.04元，杨某甲住院期间需1人护理。汶上县中医院诊断：杨某甲左侧锁骨骨折、颅脑外伤、左耳外伤、右膝关节外伤。济宁市中医院司法鉴定所对杨某甲的伤残度进行了鉴定，杨某甲构成十级伤残，原告支付鉴定费1300元。被告张坤对上述鉴定有异议，认为杨某甲的伤情构不成伤残，要求进行重新鉴定，法院技术室委托济宁金盾司法鉴定所对杨某甲的伤残度进行重新鉴定，被告张坤申请济宁市辖区的司法鉴定所回避，济宁金盾司法鉴定所终止鉴定，法院技术室根据《司法鉴定程序通则》第二十七条规定，终止此项鉴定。原告杨某甲主张电动车损失2000元、交通费300元。另查明，被告张龙涛系事故车辆鲁H×××××轿车的登记车主，该车未投交强险。事故发生后，原告支付看车费2530元，被告张坤为原告垫付费用10000元。原审法院认为，2013年11月14日22时许，被告张坤驾驶张龙涛的鲁H×××××轿车在汶上县中医院西侧处与原告杨某甲驾驶的电动车发生交通事故，造成杨某甲受伤的事实清楚。汶上县公安局交警大队汶公交认字（2013）第2629号道路交通事故认定书，认定张坤负事故的全部责任，杨某甲不承担事故责任，予以采信。济宁市中医院司法鉴定所对杨某甲伤残程度的鉴定意见，被告张坤提出异议，法院委托济宁金盾司法鉴定所进行重新鉴定，被告张坤申请济宁市辖区的司法鉴定所回避，济宁金盾司法鉴定所终止鉴定，法院根据《司法鉴定程序通则》第二十七条规定，终止此项鉴定。被告张坤认为杨某甲构不成伤残，未提出合法依据和充分理由，故对济宁市中医院司法鉴定所的鉴定意见予以采信。原告交通费酌情支持100元，住院伙食补助费30元∕天，伤残赔偿金按城镇居民标准赔偿，电动车损失因原告未提供相关证据不予支持。该事故造成原告的损失，被告张坤具有赔偿责任；被告张龙涛的车辆未按规定投保交强险，属于车辆有瑕疵，张龙涛将有瑕疵的车辆转让他人驾驶具有过错，对原告的损失应与被告张坤承担连带赔偿责任。因该事故给原告造成的损失为：医疗费4718.04元、住院伙食补助费420元、护理费700元、残疾赔偿金56528元、交通费100元、停车费2530元、鉴定费1300元，合计66296.04元。原告请求赔偿63787元，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决被告张坤赔偿原告杨某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、停车费、鉴定费计63787元（含已垫付的10000元费用）；被告张龙涛与被告张坤承担连带赔偿责任；驳回原告杨某甲的其它诉讼请求。宣判后，原审被告张坤不服，向本院提起上诉称，1.本案审理期间超出了六个月的审理期限，原审法院审判程序违法。2.原审判决未依法对被上诉人杨某甲的伤残进行重新鉴定属程序违法。杨某甲一审中提交的伤残等级司法鉴定意见书系单方委托作出，上诉人申请重新鉴定，原审法院启动了重新鉴定程序，后在无正当理由的情况下终止鉴定，剥夺了上诉人重新鉴定的权利，属程序违法。3.原审判决认定部分事实不清。杨某甲作为限制行为能力人违法驾驶电动车，对于事故的发生应当承担一定责任。原审判决未认定杨某甲的过错责任，属认定事实错误。4.原审判决按每天30元认定被上诉人伙食补助费过高，应当按每天20元计算。5.原审判决认定杨某甲具有护理费损失于法无据。请求二审法院查明事实，改判支持其上诉请求。被上诉人杨某甲辩称，原审判决认定事实清楚，判处并无不当，请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。原审被告张龙涛辩称，对一审判决没有不同意见，请求法院依法处理。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审期间争议的焦点问题是：一审原审判决审判程序是否合法；二是原审判决采信被上诉人杨某甲提交的司法鉴定意见书认定其伤残等级并据此计算残疾赔偿金损失是否适当；三是原审判决未判令杨某甲自行承担部分损失是否适当；四是原审判决按每天30元计算杨某甲伙食补助费是否适当。五是原审判决认定杨某甲护理费损失是否符合法律规定。对第一个焦点问题，经查，一审期间上诉人张坤向法院提交书面的重新鉴定申请书，该院依法启动重新鉴定程序，后因技术室向审判业务庭出具退卷函终止鉴定，鉴定期间依法不计入审限内；扣除鉴定期间后，一审法院审结案件仍在普通程序审限之内。原审判决审判程序合法。对第二个焦点问题，经查，一审期间杨某甲提交的伤残等级司法鉴定意见书书虽系单方委托作出，因张坤对该鉴定意见书提出异议，一审法院启动重新鉴定程序后，张坤特别授权委托代理人选取了鉴定机构；在该鉴定机构鉴定期间，因张坤向鉴定机构提交申请，要求济宁地区鉴定机构回避，致使鉴定机构终止鉴定。张坤方选取了鉴定机构后无正当理由要求该机构回避，且张坤未提交有效证据推翻杨某甲提交的鉴定意见书，原审法院终结鉴定程序并采信该鉴定意见书并无不当。张坤二审期间申请对杨某甲的伤情进行重新鉴定，不予准许。对第三个焦点问题，经查，事发后，张坤驾车逃逸，汶上县公安局交警大队作出汶公交认字（2013）第2629号道路交通事故认定书，认定张坤负事故的全部责任，杨某甲不承担事故责任。原审判决据此未判令杨某甲自行承担部分责任并无不当。对第四个焦点问题，经查，原审判决按每天30元计算杨某甲伙食补助费符合法律规定。对第五个焦点问题，经查，杨某甲受伤后住院治疗14天，原审判决认定其有护理费损失符合日常经验法则及常理，且参照当地护工标准按每天50元计算，数额并不过高。张坤的各项上诉请求，均不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1320元，由上诉人张坤负担。本判决为终审判决。审 判 长 邵健青审 判 员 王 茜代理审判员 汪忠玲二〇一五年四月三十日书 记 员 谢 楠