（2014）温洞商初字第281号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-24

案件名称

陈后镇与金培全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市洞头区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈后镇,金培全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十一条

全文

浙江省洞头县人民法院民 事 判 决 书（2014）温洞商初字第281号原告：陈后镇。委托代理人（特别授权代理）：张政，洞头县宏大法律服务所法律工作者。被告：金培全。委托代理人（特别授权代理）：金海婷。原告陈后镇与被告金培全民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由审判员蔡志海适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告陈后镇及其委托代理人张政、被告金培全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈后镇诉称：被告因生意所需，于2010年2月6日向原告借款76341.9元，并由被告立下借据，约定借款月利率为1%。该款经原告多次催讨未果，故原告诉至法院要求判令被告归还借款本金76341.9元及利息（利息按月利率1%计从2010年2月6日起计至实际还款之日止）。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、收款收据一份，证明被告向原告借款的事实。2、洞头县金兴制袋有限公司登记情况一份，证明该公司基本情况。被告在庭审中辩称：该笔借款系金兴制袋有限公司因购买货物需要，以被告的名义向原告借款并打下欠条，现该笔借款已经偿还完毕。被告在本院指定的举证期限向本院提供如下证据：1.付款凭证一份，证明被告已经归还欠款的事实。2.郭某乙、郭某甲的证人证言，证明被告已经归还欠款的事实。本院依原告申请对被告提供的付款凭证上“陈后镇”签名进行司法鉴定，金华精诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，认定“陈后镇”签名字迹倾向为原告所签。经庭审质证，被告对金华精诚司法鉴定所的司法鉴定意见书没有异议，原告认为还款凭证上“陈后镇”签名不是原告所签，本院认为，鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，对检材与样本比对检验分析较为客观，原告又未对鉴定结论提出实质性的异议，故本院予以确认。被告对原告提供的证据1、2没有异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据1、2有异议，认为证据1系被告伪造，不予认可，证据2的证人与本案有利害关系，不能证明本案债务已经偿还，本院认为，该份付款凭证结合司法鉴定意见书，能够确信付款凭证上“陈后镇”的签名系原告所签具有高度可能性，证人郭某甲、郭某乙系原、被告双方亲属，两人对款项结算及履行经过描述基本一致，两份证据能够印证被告已将涉案款项支付完毕的事实，故本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：洞头县金兴制袋有限公司因购买材料所需多次向原告借款，2010年2月6日经结算，被告向原告出具一份收款收据载明：借款金额为76341.9元，月利为1%。事后，被告归还欠款76341.9元，并由原告在被告书写的付款凭证上签名，落款日期为2010年2月6日。本院认为，债务已经按照约定履行，合同的权利义务终止。被告金培全已经按照收据载明的借款金额支付给原告，原告亦在付款凭证上签字确认，双方关于涉案的债权债务已经消灭，故对原告要求被告归还76341.9元及利息的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告陈后镇的诉讼请求。本案受理费1310元，鉴定费2400元，共计3710元，由原告陈后镇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2620元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　蔡志海二〇一五年四月三十日书记员　　庄晓勤 关注公众号“”