（2015）鄂沙市民初字第00489号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-05-26

案件名称

黄某与肖某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

荆州市沙市区人民法院

所属地区

荆州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂沙市民初字第00489号原告：黄某。委托代理人：构旭荣、赵颜艳。被告：肖某。原告黄某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人构旭荣、赵颜艳，被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原、被告于2001年下半年相识相恋，2002年4月29日登记结婚，由于婚前交往时间过短，双方缺乏了解，婚后原、被告生活并不和睦，数次发生争吵。2002年11月28日生育一子黄小某。原、被告之间的关系并未因孩子的出生而有所缓和。双方缺乏共同语言，无法沟通与交流，之所以维持婚姻13年，完全是出于对婚生子黄小某健康成长的需要。原告现已无法忍受没有沟通与关怀的婚姻，请求法院判决原被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付婚生子抚养费每月1500元至其年满18周岁时止，本案诉讼费由被告承担。原告黄某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证及原、被告户口，证明原、被告身份情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、婚生子户口，证明婚后原、被告生育一子的情况；4、机动车行驶证复印件，证明婚后原、被告有车一辆。被告肖某辩称：原告所述事实与理由不成立。原、被告婚前十分了解，婚后生活非常幸福，共同精心抚育儿子十几年。平时为家常小事争吵，多因婆婆插手我们婚姻生活引起。婆婆性格强势，原告不能在她面前表现出对我好，也不能在她面前表现出我们夫妻恩爱。我的工作是婆婆帮忙安排的，婆婆为我儿子操了很多心，我很感激，但我们一家三口的生活一直都有婆婆在里面掺和。现在我们有自己的房屋，但婆婆不让我们搬出去。我感觉现在的家是我婆婆的家，而不是我们的家。我从来没说过不赡养婆婆，但希望她不干涉我们的生活。我与原告是有感情的，为了我们十几年的感情，为了给小孩一个健康的家，我不同意与原告离婚。被告肖某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认；原告对被告提交的证据无异议，本院予以确认。经审理查明：原、被告于2001年下半年相识相恋，2002年4月29日登记结婚，2002年11月28日生育一子黄小某。婚后因生活琐事原、被告发生矛盾。2015年3月31日原告诉至本院，要求与被告离婚，被告表示不同意与原告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好。婚后原、被告生育儿子，共同抚养儿子近十三年，期间虽因生活琐事原、被告发生争执，但原、被告之间并无原则性的矛盾。本院认为，原、被告发生矛盾主要是双方沟通交流较少造成，在双方发生矛盾或与家庭成员发生矛盾后，彼此间有了误会与隔阂，对彼此造成了一定的伤害，但大家均应理性对待，及时化解矛盾。原、被告应从小孩健康成长考虑，双方冷静理性沟通矛盾，彼此给对方一个机会，来改善夫妻关系。本院认为，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。在以后的婚姻生活中，只要原、被告相互信任，相互尊重，同甘共苦，加强沟通和交流，多给对方一些关心和照顾，多为对方考虑，原、被告的夫妻关系是可以改善的。原、被告应尊重长辈，长辈也应关爱晚辈，双方相互理解，家庭才能和睦。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　赵文英二〇一五年四月三十日书记员　　王　惠 来源：百度搜索“”