（2015）绍新刑初字第181号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-02

案件名称

胡某犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍新刑初字第181号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人胡某，农民。2008年7月8日因犯非法拘禁罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁小芳出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年8月中旬的一天，被告人胡某在其新昌县七星街道金色家园9幢211室家中，提供甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和吸毒工具，容留徐某、张某以烫吸的方式共同吸食。2、同年9月底的一天，被告人胡某在其上述家中，提供甲基苯丙胺和吸毒工具，容留徐某、张某、吕某以烫吸的方式共同吸食。3、同年10月27日，被告人胡某在其上述家中，提供甲基苯丙胺和吸毒工具，容留徐某以烫吸的方式共同吸食。同年10月29日晚，被告人胡某与徐某被公安机关查获，经采用甲基安非他明检测试剂胶体金法检测，尿样结果均呈阳性。2014年10月29日被告人胡某因吸毒、向他人提供毒品被新昌县公安局行政拘留二十日。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、吕某、徐某证言，尿样提取笔录，现场检测报告书，房屋转让协议书，房屋所有权证复印件，存折复印件，情况说明，新昌县公安局行政处罚决定书，杭州市上城区人民法院（2008）上刑初字第206号刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人胡某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　朱华民二〇一五年四月三十日书记员　　张　莉附页《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自：