（2015）舟定商初字第183号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-30

案件名称

辛闻与李荷琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛某,李某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定商初字第183号原告辛某。被告李某。原告辛某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，本案依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告辛某到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2014年10月23日，被告李某以急需资金为由向原告借款人民币6万元，口头约定月��率为2%，并于2014年10月23日出具借条，未约定借款期限。后原告向被告催讨，被告均未清偿。故原告诉请要求依法判令被告立即归还原告借款人民币6万元，并支付自2015年1月23日起至借款清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告李某未答辩。经审理查明：2014年10月31日，被告李某向原告借款人民币6万元，并出具借条载明：“今借到辛某人民币陆万元整（60000.）借款人李某。2014年10月31日。身份证号××。”上述事实，有原告提供的借条及原告陈述予以证实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告李某向原告辛某的借款有原告提供的借条为凭，双方债权债务关系明确，被告李某理应按照约定履行相应的义务。现被告未清偿，构成违约，应承���相应的违约责任。原告提供的借条未载明双方对利息的约定，原告亦无法提供被告支付利息的证据，故原、被告双方的借款应视为不支付利息，但被告应赔偿原告因其逾期造成的利息损失。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某在本判决生效之日归还原告辛某借款人民币6万元，并支付自2015年1月23日起至借款清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　沈　玲代理审判员　易　茜人民陪审员　周意华二〇一五年四月三十日书　记　员　高　维 更多数据：搜索“”来源：