（2015）湖安孝民初字第87号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-30

案件名称

童某与傅某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安孝民初字第87号原某：童某。委托代理人：王锦秋。被告：傅某甲。原某童某与被告傅某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法适用简易程序于2015年3月11日、2015年4月29日两次公开开庭进行了审理。原某童某及其委托代理人王锦秋到庭参加诉讼，被告傅某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原某童某起诉称，原某与被告傅某甲在××××年��×月××日登记结婚。婚后生育一女，现已成年。婚后夫妻感情一般，经常因琐事发生争吵。后来，原某发现被告有赌博恶习。2013年9月初，被告离开安吉不知去向，双方失去联系。原某于2014年5月22日向法院起诉离婚，法院驳回原某诉讼请求。现原被告双方已分居两年，原某再次提起诉讼，诉请判令：1.原被告离婚；2.本案诉讼费由被告负担。被告傅某甲未作答辩。原某童某为证明自己的主张向本院举证如下：1.结婚证一份，以证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2.民事判决书一份，以证明原某已于2014年5月22日向法院起诉，法院驳回原某诉讼请求的事实。3.证人吴某、邬某、蔡某、陈某某劳动合同各一份，以证明四证人就职于安吉恒达弹簧有限公司，四证人与原某系同事的事实。4.吴某、邬某、蔡某、陈某某证人证言各一份，以证明原某于2013年2��入住单位宿舍，与被告分居两年多的事实。被告傅某甲未向本院提交证据。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原某提交的证据1、证据2、证据3内容明确具体，本院对证据1、证据2、证据3予以认定。对于证据4，证人吴某、邬某出庭作证，二证人证言没有疑点，且能够相互印证，出庭作证的证人证言与另二份证人证言亦能相互印证，本院对证据4予以认定。综上，本院认定事实如下：原某童某与被告傅某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名傅某乙，现已21周岁。原某童某于2011年6月进入安吉恒达弹簧有限公司工作。原某自2013年2月开始与其女儿共同入住单位宿舍，后其女儿辞职，原某一直单独居住于单位宿舍至今。原某于2014年5月22日向本院提起离婚诉讼，本院依法驳回原某诉讼请求。原某于2015年2月3日再次诉至本院，请求与��告离婚。本院认为，夫妻之间应当相互尊重、和睦相处。本案中，原某童某已于2014年起诉离婚，本院判决驳回原某诉讼请求后，原某再次起诉离婚，表明其离婚态度坚决。另外，原某童某自2013年2月开始入住单位宿舍，夫妻之间分居时间长达二年以上，应当认定夫妻感情确已破裂，已无和好之可能。综上，原某诉请离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告童某与被告傅某甲离婚。本案诉讼费150元（已减半），由原告童某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　张　丹二〇一五年四月三十日书记员　莊红霞 来源：