（2015）浦民一（民）初字第51号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-08-24

案件名称

刘勇与王亚雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘勇,王亚雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第51号原告刘勇。委托代理人刘义成。被告王亚雄。原告刘勇与被告王亚雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托代理人刘义成到庭参加诉讼，被告王亚雄经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘勇诉称，2014年5月22日，被告在上海市浦东新区银城中路XXX号XXX室向原告借款人民币15，000元（以下币种同），原告当场将现金15，000元交付被告。借款后，被告未能如约按时支付利息，原告屡次催缴，未果。由于双方签订的《借款合同》中约定的借款利率超过国家规定的最高标准，故原告主张利息的标准调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍。为维护原告合法权益，现起诉请求：1、依法判令被告归还原告借款本金15，000元；2、依法判令被告支付原告以15，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2014年5月23日起至判决生效之日止的利息；3、案件受理费由被告负担。被告王亚雄未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年5月22日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款15，000元，借期一个月，可提前还款；利息按每日千分之五计算即每日75元，自借款交付日起算，7天付一次利息525元；借款在合同签订日交付；如被告迟延支付本息，按照每日百分之二计算违约金等。当日，原告将现金15，000元交付被告，被告出具《收款确认书》，确认收到15，000元借款。届期，被告未能还款，原告催讨无果，遂引发本案诉讼。以上事实，有原告庭审陈述以及原告提供的《借款合同》、《收款确认书》在案佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告王亚雄向原告借款后未能按约及时还款，属违约，理应承担相应的法律责任。原告现要求被告归还借款本金15，000元以及支付利息的诉请理由正当，利息计算标准亦符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王亚雄于本判决生效之日起十日内归还原告刘勇借款本金15，000元；二、被告王亚雄于本判决生效之日起十日内支付原告刘勇以15，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2014年5月23日起至本判决生效之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币220元，由被告王亚雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　益颢颖人民陪审员　　陆炳文人民陪审员　　王玛娜二〇一五年四月三十日书　记　员　　邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出本公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自