（2015）辉民初字第126号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-09-25

案件名称

张四清与范乃苹等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张四清,程希顺,范乃苹,程智

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第126号原告张四清。被告程希顺。被告范乃苹。被告程智。原告张四清因与被告程希顺、范乃苹、程智民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月30日诉至本院，本院同日作出受理决定，向原告达了受理案件通知书。后依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，并公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。本院于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告张四清到庭参加了诉讼，被告程希顺、范乃苹、程智经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年元月25日，被告程希顺、范乃苹带其子女到原告家中向原告借款100000元，用于饭店经营，约定使用期限3个月，月息2分，并向原告出具了借据，被告程智作为保证人在借据上签字，借款到期后，被告未偿还，现诉至法院，要求被告程希顺、范乃苹偿还原告借款100000元，不再要求被告程智承担保证责任。三被告未到庭，也未提供书面答辩意见。原告为支持其诉求，提供的证据有：2011年元月25日被告出具的借条1份，显示：今借到张四清现金壹拾万元正（100000元），用于北海渔荘购货，使用三个月，超期每天愿付违约金壹仟元正（1000元），借款人程希顺、范乃苹，程智，保证金伍仟元（5000元），借款日期2011年元月25日。经庭审质证，被告未到庭对原告证据质证，经审核，本院认为，原告的证据能够证明被告向原告借款的事实，故对该证据的证明力，本院予以确认。依据有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：被告程希顺、范乃苹因生意购买货物需要，于2011年元月25日向原告借款100000元，并出具了借条，程智在借条上签有姓名，原告当天交付给被告95000元，扣除了保证金5000元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。另查明：程智系1997年11月22日出生。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告程希顺、范乃苹向原告借款并出具了借据，现原告要求被告偿还借款符合法律规定。庭审中，原告认可其在2011年元月25日向被告交付借款时扣除了保证金5000元，其实际交付给被告的借款金额为95000元，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉求，本院不予全部支持。庭审中，经本院审核，被告程智在借据上签字时不满14周岁，系限制民事行为能力人，不能作为保证人承担保证责任，且庭审中原告不再要求被告程智承担保证责任，故本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程希顺、范乃苹于本判决生效后十日内偿还原告张四清借款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告程希顺、范乃苹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　范运霞代理审判员　　赵　恒人民陪审员　　张振龙二〇一五年四月三十日书　记　员　　徐媛媛 来源：百度搜索“”