（2015）台三浦商初字第201号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2015-06-25
案件名称
王金荣与林日财保证合同纠纷一审民事判决书
法院
三门县人民法院
所属地区
三门县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王金荣,林日财
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2015）台三浦商初字第201号原告：王金荣。委托代理人：王敏，三门县海游法律服务所法律工作者。委托代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。被告：林日财。原告王金荣诉被告林日财保证合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，由代理审判员王兴华适用简易程序独任审理，于同年4月28日进行公开开庭审理，原告委托代理人王敏、被告林日财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金荣起诉称：2014年6月25日张珍所因缺乏资金由被告担保向原告借款25万元并出具借条一张，约定利息按月息2%计算，没有约定借款期限。现原告因资金周转困难向张珍所催讨，然张珍所避而不见，既而原告又向被告催讨，被告作为担保人也不履行担保义务。故请求：1、判令被告林日财偿还原告借款本金25万元及利息，利息自借款之日起按月利率2分计算到履行完毕日时止，利息至起诉日为45000元；2、本案诉讼费用由被告林日财承担。庭审中，原告将诉讼请求中的利息由月利率按2%计算变更为按月利率1.8%计算。被告林日财答辩称：在借条的担保人项签过字是事实，当时先写借条，后拿钱，且该笔借款张珍所当时只拿到15万。张珍所之前欠其2万，所以在拿到15万元时当场还了2万元。写借条时没有写落款时间，落款时间是后面补上去的。借款当时是由一个叫易扬的女人负责收取借条和交付15万元借款的。后原告生病住院急需用钱向被告和张珍所催讨欠款，被告给了张珍所12万元让其去还钱，还了之后，被告询问张珍所借条是否已收回，张珍所说借条已撕掉了。事实上，被告至今不认识原告，见都没见过。针对被告的答辩，原告反驳称：被告说当时只拿了15万元不是事实，因为原告老婆易扬从原告卡里取出了30万元，交给张珍所25万元。借款时间就是落款时间，不是后来写的。被告说张珍所有归还过12万元借款，但原告至今未收到分文，借条仍在原告处，没有撕毁。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一、借条原件一份，拟证明被告林日财于2014年6月25日为张珍所向原告借款25万元及利息按月利率2%计算提供担保的事实。证据二、浙江民泰商业银行业务凭证／回单原件一份，拟证明原告款项来源及借款是现金交付的事实。被告林日财对上述两份证据的质证意见：对上述两份证据的真实性无异议，但张珍所只拿到15万元，没有25万元。被告林日财未举证。对原告提交的证据，根据被告的质证意见，本院认证如下：对于证据一，被告承认在该借条上签字过，但对落款时间有异议及辩称实际只收到15万元，却不能提供证据加以证明，结合证据二，取款时间和取款金额总数，与借条出具时间和金额能吻合，故对证据一、证据二，本院认为该两份证据能证明被告为张珍所向原告借款25万元提供担保的事实，对该两份证据予以采信。经过开庭审理及举证、质证、认证，结合原、被告的陈述，本院对本案事实认定如下：2014年6月25日，张珍所由被告林日财担保，向原告王金荣借款25万元，约定利息按月息2%计算。张珍所在借条的借款人处签字，被告在借条的担保人项签字。经原告催讨，张珍所至今未归还借款，被告也未履行相应的担保义务。本院认为，原告王金荣与张珍所、被告林日财之间的保证借款合同合法有效，受法律保护。合同对保证方式和保证担保的范围没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，保证人对全部债务及保证担保范围承担连带保证责任。当事人原告按约向张珍所提供了借款，并经原告催讨后，在张珍所不能还本付息时，被告理应及时履行担保义务。但被告至今未履行担保义务，显属违约。被告辩称借款时间并非2014年6月25日，当时张珍所只收到15万元及原告生病时归还过12万元，但不能提供证据加以证明，本院不予支持。故原告要求被告偿还原告借款本金25万元及利息，利息从2014年6月25日起按月利率1.8%计算的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告林日财于判决生效之日起十五日内归还原告王金荣借款本金250000元及利息，利息从2014年6月25日起按月利率1.8%计算至本判决确定的履行之日止。如果被告林日财未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告林日财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费5050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：中国农业银行台州市分行）。本案申请执行期限为二年代理审判员 王兴华二〇一五年四月三十日代书 记员 卢青青 更多数据：搜索“”来源：