（2014）澄华民初字第0805号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-08-04

案件名称

钱勇与曹建锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江阴市人民法院

所属地区

江阴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱勇,曹建锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄华民初字第0805号原告钱勇。委托代理人赵志文、袁昊旭，江苏博士达（无锡）律师事务所律师。被告曹建锋。原告钱勇诉被告曹建锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告钱勇及委托的代理人赵志文到庭参加诉讼，被告曹建锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱勇诉称：他于2012年3月15日与曹建锋签订借款合同，约定借款50万元，江阴市国丰塑胶科技有限公司为担保人。协议签订后他通过银行转账方式将50万元汇给了曹建锋，但还款期限届满后至今，曹建锋未还他借款，且经他多次讨要都无任何结果。特向法院起诉，请求判令：曹建锋归还50万元借款并支付银行同期贷款利息的4倍（从2013年3月14日至付款之日止）。被告曹建锋未作答辩，亦未举证。经审理查明：2012年3月15日钱勇与曹建锋签订借款协议，约定曹建锋向钱勇借款50万元，逾期利率不低于银行同期贷款利率的4倍。借款期限自2012年3月15日至2013年3月14日。同日，钱勇通过虞龙宝的农业银行帐户向曹建锋的银行帐户转账50万元。案件审理中，钱勇陈述曹建锋于2012年5月22日向其转账18000元，于2012年6月29日向其转账18000元，并称此36000元为利息，此后曹建锋再无还款。以上事实，有借款协议、转账凭证、虞龙宝证言、银行对账单及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。钱勇主张曹建锋向其借款50万元，有借款协议书、转账凭证、虞龙宝的证言予以证实，本院予以确认。钱勇自认在归还期限内收到曹建锋付款36000元，系对曹建锋的有利陈述，本院予以采信。自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。由于借款协议书并未约定借款期限内需要支付利息，钱勇主张在还款期限内归还的36000元系利息依据不足，本院不予采信，该付款应认定为本金还款。故曹建锋尚有464000元借款本金未予归还。依据借款协议的约定，曹建锋应于2013年3月14日前归还，曹建锋逾期未还，应承担约定的逾期还款利息，即以464000元为本金，自2013年3月15日至实际付清之日止依照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息。曹建锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出相反的证据及意见，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹建锋于本判决发生法律效力之日起10日内归还钱勇借款464000元并承担该款自2013年3月15日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息。二、驳回钱勇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元（钱勇已预交），由钱勇负担540元，由曹建锋负担8860元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付钱勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审　判　长　　陈教智代理审判员　　俞拥军人民陪审员　　徐惠春二〇一五年四月三十日书　记　员　　王晓云 微信公众号“”