（2015）金兰商初字第96号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-03

案件名称

江国荣与范汝平、徐雪娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江国荣,范汝平,徐雪娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第一百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰商初字第96号原告江国荣。委托代理人胡小卫。被告范汝平。被告徐雪娟。原告江国荣为与被告范汝平、被告徐雪娟民间借贷纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告江国荣的委托代理人胡小卫到庭参加诉讼，被告范汝平、徐雪娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江国荣诉称，二被告系夫妻关系，被告范汝平因资金周转需要于2009年3月18日至2013年3月9日期间分五次向原告借款共计人民币58万元，原告通过农业银行转帐及现金当面给与的方式将该款借予被告，被告收款后于当日向原告出具了借条。现原告急需用钱向被告催讨，被告均以种种理由拖延，并避而不见，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令二被告归还借款本金人民币58万元和利息124400元及直至判决实际给付之日止的利息，由被告承担本案诉讼费。原告在案件审理过程中向本庭提交的证据有：1、原、被告身份证、二被告结婚登记审查处理表复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、借条原件五份、中国农业银行汇款（存款）凭证原件三份，证明借款及款项交付的事实。被告范汝平、徐雪娟未作答辩，未向本庭提交证据。对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。经审理，本院认定如下法律事实：被告范汝平与被告徐雪娟系夫妻关系，双方于2005年2月24日办理结婚登记手续。被告范汝平因做生意需要资金周转，曾多次向原告江国荣借款，原告以部分现金、部分银行转帐形式交付借款，被告收款后出具借条，其中2009年3月18日出具借条一份，言明：“今借到江国荣人民币捌万元整”；2009年10月26日出具借条一份，言明：“今借到江国荣人民币壹拾万元整”；2010年10月25日出具借条一份，言明：“今借到江国荣人民币贰拾万元整。年息肆万捌仟元正”；2010年11月3日出具借条一份，言明：“今借到江国荣人民币壹拾万元整。利率月息2分计，年付息24%”；2013年3月9日出具借条一份，言明：“今借到江国荣人民币壹拾万元整，年息20%，计年息贰万元正”。借款后，被告依约支付利息至2013年年底，之后未支付利息，亦未归还本金。后原告向被告催讨借款，但无果，故向本院起诉。本院认为，原告江国荣与被告范汝平之间民间借贷关系合法有效，双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内归还借款本息。借条上未约定利息的，依据法律规定视为不支付利息，但可自原告向本院起诉之日起按法律规定计算利息。被告徐雪娟与被告范汝平系夫妻关系，在夫妻关系存续期间用于经营的对外债务依法应由夫妻共同清偿。原告诉请符合法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范汝平、徐雪娟于本判决生效后十日内共同归还原告江国荣借款本金人民币58万元并支付利息（18万元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2015年1月7日计算至实际履行之日止；30万元按年利率24%，自2014年1月1日已计算至实际履行之日止；10万元按年利率20%，自2014年1月1日已计算至实际履行之日止）。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10844元，由被告范汝平、徐雪娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费10844元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　项李兵人民陪审员　　郎樟海人民陪审员　　冯丽青二〇一五年四月三十日代书　记员　　张筱玮 更多数据：搜索“”来源：