（2015）攀西民初字第506号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-08-25

案件名称

杨某某与杜某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

攀枝花市西区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,杜某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书（2015）攀西民初字第506号原告：杨某某。被告：杜某甲。原告杨某某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员杨发彬适用简易程序分别于2015年4月13日、4月29日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告经人介绍认识后，于1993年3月3日结婚。双方是再婚，婚后未共同生育子女。结婚后，由于双方均有各自的子女，双方经常为家庭琐事发生吵闹，并发生打架。在原告杨某某生病期间，被告杜某甲不进行照顾，不支付钱。双方夫妻感情已破裂，无法在一起生活。故起诉要求与被告杜某甲离婚，房屋一套归原告杨某某所有，可按协议由原告杨某某补偿被告杜某甲房屋款40000元，由原、被告共同承担诉讼费。原告杨某某为支持自己的主张，提供了如下证据：1、结婚证1份，证明1993年3月3日原、被告登记结婚。2、房屋所有权证1份，证明原、被告共同购买位于攀枝花市西区清香坪某某号房屋一套。3、攀枝花市通用门诊病历1份，证明2012年2月22日被告杜某甲将原告杨某某打伤。被告杜某甲辩称：原、被告在1993年3月结婚，双方都是再婚。婚后双方未生育子女。原告杨某某与前夫所生女儿杜某乙当时10岁，被告杜某甲与前妻所生儿子杜某丙9岁，一同随原、被告共同生活。现在女儿与儿子均已结婚。双方为了家庭的事情发生过争吵，但近十年来，双方没有大的矛盾。原、被告结婚二十二年，有夫妻感情，故不同意离婚。被告杜某甲未提供证据。在庭审质证中，对于原告杨某某提供的结婚证、房屋所有权证，被告杜某甲无异议，本院予以采信。对于原告杨某某提供的门诊病历，被告杜某甲有异议，该病历的病人陈述栏虽记载了“2012年2月22日被他人拳头、棒打伤头面部、背部2小时”的内容，但该病历记载的“全身多处软组织”的诊断不全，并且原告杨某某未提供与之相应的医疗费票据，也未向公安机关报案，故仅凭该门诊病历，本院不能认定被告杜某甲在当日对原告杨某某进行殴打。综合以上证据，本院确认以下事实：1993年3月3日原、被告登记结婚。原、被告均系再婚。原、被告未共同生育子女。婚后，原告杨某某与前夫所生女儿杜某乙、被告杜某甲与前妻所生儿子杜某丙，一同随原、被告共同生活。婚后，原、被告共同购买位于攀枝花市西区清香坪某某#房屋一套（房屋所有权证号：攀房权证西房改字第某某号）以及冰箱一台、电视机一台、太阳能一套。杜某乙、杜某丙现在已分别成家。原、被告在婚姻关系存续期间，因家庭问题产生过矛盾，发生过争吵。本院认为，原、被告在婚前经人介绍相识，才登记结婚，说明双方有一定的感情基础。婚后，原、被告虽未共同生育子女，但共同生活二十二年，抚养彼此的子女长大成人，共同购买住房，为增加共同财产付出了自己的劳动，说明双方在婚后是有夫妻感情的。原、被告在经济条件改善以后更应当互相理解、支持与扶助。夫妻在生活中对问题产生分歧，产生矛盾是正常的。原告杨某某提供的证据不足以认定原、被告之间的夫妻感情已破裂。在今后的共同生活中，原、被告多加强沟通，积极承担家庭责任，遇事多冷静地协商，妥善处理与子女之间的关系，还是可以搞好夫妻关系的。故对于原告杨某某要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告杜某甲离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员　　杨发彬二〇一五年四月三十日书记员　　蒋春霞 关注微信公众号“”