（2015）深南法蛇民初字第210号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2016-01-20
案件名称
（2015）深南法蛇民初字第210号_党子钦与党辉抚养费纠纷一审民事案件判决书
法院
深圳市南山区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
党某钦,党辉
案由
抚养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
{C}广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法蛇民初字第210号原告党某钦，男，汉族。法定代理人赵艳丽，女。委托代理人曾健，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人冷海峰，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告党辉，男。原告党某钦诉被告党辉抚养费一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾健，被告党辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告母亲与被告于2004年9月21日登记结婚，于2007年9月25日生育原告。2013年3月11日，原告母亲与被告因感情不和，在深圳市南山区民政局离婚，并签订《离婚协议书》，约定，原告随母亲生活，被告每月支付抚养费3000元，在每月20日前付清，月抚养费每年递增500元，直到原告完成高中教育阶段止，高中教育阶段之后的有关抚养费双方日后重新协商。但被告支付抚养费仅付至2014年1月，之后，被告未支付抚养费。为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告按其与原告母亲签订的《离婚协议书》的约定，支付原告2014年2月至2015年1月期间的抚养费共计41000元；2、被告按其与原告母亲签订的《离婚协议书》的约定，自2015年2月起，每月20日前支付原告当月抚养费3500元，从每年的3月起，月抚养费每年递增500元，直到原告完成高中教育阶段止；3、被告承担本案诉讼费用。被告答辩称：被告认为当时《离婚协议书》约定的抚养费过高，被告现在的能力是无法承担的，而且抚养费应是双方共同承担，希望法院可以调整抚养费至合理数额。经审理查明，原告母亲赵艳丽与被告于2004年9月21日登记结婚，于2007年9月25日生育一子名党某钦，即本案原告。2013年3月11日，原告母亲赵艳丽与被告在深圳市南山区民政局登记离婚，并签订了《离婚协议书》，约定：原告随女方直接抚养生活，被告每月支付抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）3000元，在每月20日前付清，月抚养费每年递增500元，直到原告完成高中教育阶段止，高中教育阶段之后的有关抚养费双方日后重新协商。庭审中，原、被告均确认被告支付原告抚养费至2014年1月。原告表示2014年2月至2015年1月期间的抚养费41000元，其系按照2014年2月3000元，2014年3月至2015年1月期间为3500元/月的标准计算。被告表示签订《离婚协议书》时被告并没有仔细看，被告认为抚养费过高，且原告母亲每次以被告欠钱为由不让被告见原告，还声称要给小孩改姓，被告对此无法接受，原告对被告的主张不予认可。以上事实有离婚证、离婚协议书、出生医学证明等证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原告母亲与被告签订的《离婚协议书》对原告的抚养权及抚养费的支付方式作出了明确约定，被告没有证据证明其签订时存在受到欺诈或胁迫等情形，该《离婚协议书》系双方当事人自愿意思表示，不违反法律规定，双方均应当遵照履行。被告辩称其现在能力无法负担抚养费约定数额，被告未提供关于其协议签订前后经济能力存在较大差距的相关证据，本院对被告的抗辩不予采纳，对于原告要求被告按照《离婚协议书》约定支付原告2014年2月至2015年1月期间的抚养费共计41000元，自2015年2月起，每月20日前支付原告当月抚养费3500元，从每年的3月起，月抚养费每年递增500元，直到原告完成高中教育阶段止的诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告党辉应在本判决生效之日起十日内向原告党某钦支付2014年2月至2015年1月期间的抚养费共计41000元；二、自2015年2月起，被告党辉应于每月20日前支付原告当月抚养费3500元，从2015年3月起，被告党辉支付的月抚养费每年递增500元，直到原告完成高中教育阶段止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 张黎二〇一五年四月三十日书 记 员 石莉 关注微信公众号“”