（2015）沭民初字第718号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-02

案件名称

王成龙与李言、王琦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王成龙,李言,王琦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第718号原告：王成龙，居民。委托代理人：李敬道，山东百正律师事务所律师。被告：李言，居民。被告：王琦，居民。二被告委托代理人：吴清忠，临沂市天和企业法律服务中心工作人员。原告王成龙诉被告李言、王琦民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员程玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王成龙的委托代理人李敬道、被告李言、王琦的委托代理人吴清忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月，被告李言、王琦以经营需要向原告借款4万元，并由李言出具借条一份，约定使用期限7、8个月。王琦为该笔借款提供连带责任保证。该款经原告多次催要，被告李言未偿还。请求被告返还借款4万元，诉讼费由被告负担。被告李言、王琦辩称：一、对本案借款数额答辩，被告李言只借过陈维雪3万元，并不是本案原告王成龙所诉的借款4万元。二、原告所诉的本案借款4万元，借款时间及借款合同签订日期均不明确，且未约定该笔借款使用期限及还款期限，因此被告请求法院依法查明事实，二被告均不应对本案原告所诉的4万元承担偿还责任，请求驳回对二被告的诉讼请求。经审理查明：2014年4月出借人作为甲方，被告李言作为乙方（借款人），签订《借款合同书》，合同约定乙方借甲方4万元，但没有明确的借款日期及还款期限，也未约定利率。合同第九条约定由丙方（王琦）为该笔借款提供连带责任担保。原告王成龙提供了借据证实出借人已经履行上述借款合同。被告李言认可合同及借据的签名是其书写。但李言主张合同及借据均没有注明日期，借据中的“肆万元整”也不是李言所书写。王琦主张其没有在合同上签名，原告没有在本院给予的期限内对于王琦的签名申请文字鉴定。被告王琦主张上述借款是借陈维雪的，借了3万元，已偿还3万元。被告提供了转账凭证证实其主张。原告质证称，被告提供的证据与本案没有关联性。上述事实，由原、被告的陈述及原告提交的借款合同、借据、被告提交的ATM机交易记录等证据予以证实。本院认为：虽然借款合同中没有载明出借人及合同签订日期、借款期限，借据中也没有载明借款日期，虽然李言否认借据中的“肆万元整”是其所写，但借款合同及借据均载明了借款数额并由借款人李言签名。李言作为完全民事行为能力人，对其出具的书面材料应具有充分的注意义务和审查义务，即使借据主文不是李言所写，其签名是对借据主文的认可。合同及借据相互印证，能够证实李言借款4万元的事实，因此李言应返还借款。由于原告未能提供充分证据证实王琦是上述借款的连带责任保证人，因此原告请求被告王琦承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告主张上述借款是借陈维雪的，已偿还，被告未能提供该笔借款的出借人是陈维雪的事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第一款的规定，判决如下：被告李言于本判决生效后十日内返还原告王成龙借款4万元。二、驳回原告请求被告王琦对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，保全费420元，合计收取1220元，由被告李言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　程玉光二〇一五年四月三十日书记员　　李贺磊 更多数据：搜索“”来源：